根據醫療糾紛專業律師的實踐經驗，專家證人在醫療訴訟中不僅是法官的輔助人，而且往往首先是患方律師的科學顧問，其作用不可忽視：

1、專家證言是一個行之有效的證據形式。早在2005年的判例中，醫療糾紛律霸網的律師在異地代理揚州醫療案件時就啟用了專家證人的制度。法官根據專家證人的當庭說明和原告單方委托的司法鑒定結論等，推翻了后期醫院申請由法院委托的鑒定結論，明白了案件涉及的諸多醫學問題的含義，形成了獨立的司法判斷。患方也取得了經典的勝訴(該案例被國家衛生部期刊及網站長期推廣借鑒)。

4、專家證人能夠讓患方把相關鑒定結論置于其本來的訴訟地位，有效降低訴訟風險。由于受舊有的司法鑒定制度的影響，醫療訴訟中，法官過度依賴鑒定結論的情況時常存在。2002年的民事訴訟證據規則明確規定鑒定結論只是證據的一種。患方當事人通過專業律師請來專家證人，既可以深入分析鑒定結論的術語含義、找出其不足，又能夠當庭質問鑒定人。從而使相關鑒定結論回歸到其有待庭審質證、有待司法審查的證據地位。避免司法被鑒定牽制的情況發生。避免患方對鑒定結論質證不力而產生的訴訟風險。

5、專家證人是患方易于請到的證人，可以節約全案的訴訟成本。醫療糾紛律霸網的律師在異地代理烏魯木齊醫療糾紛案件中同樣啟用了專家證人制度。被告醫院也當庭申請專家證人到庭。但是經過留有時間，該醫院沒有請到為其出庭的專家。原因大概很簡單：醫療過錯確實存在，專家出庭說實話還可以，讓他們替實際存在的醫療過錯背黑鍋就難了。醫療訴訟專業律師在常年的執業過程中，與各科別的專家建有聯系。相對于一般的見證人來說，由于專家證人在相關領域具有權威，他們出庭往往更成竹在胸。通過專業律師往往能夠請到異地的專家證人。相對于反復鑒定、反復上訴申訴等做法，及時申請專家證人出庭能夠節約患方的訴訟成本。

2、專家證人能夠使患者的訴訟主張一針見血，避免拖泥帶水。在訴訟中，醫療機構利用其對醫學資源的優勢地位往往夸大疾病的嚴重程度，搬出表面相關實則不符合醫學發展實際情況、不匹配案情的書籍論斷。患方又由于深受傷害積蓄痛苦等原因而抓不住問題的關鍵，如果疏于應對，則很容易陷入被動。專家證人能夠為患方律師指出起到關鍵損害作用的醫療過錯。從而使患方的訴訟主張清晰明了，令醫療機構無法回避焦點問題。在此方面，即使有過醫療從業背景的律師，也不能取代專家證人的作用。專家證人是案件涉及的分科醫學中的理論及實踐權威。

3、專家證人能夠讓患方準確發現病歷資料的證據價值，激活書證的證據作用。在醫療訴訟中，診療護理記錄、檢驗檢查報告等等書證的證據價值往往超過其他任何形式證據的價值。這些書證中含有不為患方所理解的醫學含義。專家證人在開庭前就可以把這些書證證明的醫療過錯提示給患方，使患方能夠準確調用病歷等書證為其訴訟服務。