傳來(lái)證據(jù)的效力怎樣認(rèn)定

傳來(lái)證據(jù)的法律效力是有的，不過(guò)是在原始效力存在的情況下才有的，而且這個(gè)傳來(lái)證據(jù)不能是聽(tīng)來(lái)的，必須要有源頭的，傳來(lái)證據(jù)要是沒(méi)有了基礎(chǔ)的話沒(méi)有法律效力。

傳來(lái)證據(jù)

凡不是直接來(lái)源于案件事實(shí)，而是間接來(lái)源于案件事實(shí)，經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。常見(jiàn)的傳來(lái)證據(jù)有：物證的復(fù)制品，文件的副本、影印件、抄件，非親自感受案件事實(shí)的證人所作的證言。

傳來(lái)的證言必須是有確切來(lái)源和根據(jù)，沒(méi)有確切來(lái)源的道聽(tīng)途說(shuō)，不是傳來(lái)證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。只有在原始證據(jù)不能確定或者確有困難時(shí)，才能用傳來(lái)證據(jù)代替。如果案內(nèi)只有傳來(lái)證據(jù)而沒(méi)有原始證據(jù)，不能認(rèn)定案件事實(shí)。

原始證據(jù)

凡是直接來(lái)源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制或轉(zhuǎn)抄的證據(jù)是原始證據(jù),也即是案件的第一手材料。在刑事訴訟中，諸如作為物證的原物，作為書(shū)證的原件，證人目睹有關(guān)犯罪案件事實(shí)所作的證言等，一般都屬于原始證據(jù)。在民事訴訟中，如合同糾紛中的書(shū)面合同，訂貨合同中的樣品，對(duì)案件事實(shí)親自耳聞目睹的證人作的證言等。在行政訴訟中，親眼目睹違法活動(dòng)的證人證言，當(dāng)事人對(duì)自己違法行為的的陳述，物證的原物，書(shū)證的原件，現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、罰沒(méi)款收據(jù)，扣押物品清單等，都是原始證據(jù)。由于這種證據(jù)直接從案件事實(shí)發(fā)生中產(chǎn)生的，即來(lái)源原始出處的證據(jù)，因此，一般來(lái)說(shuō)，這種證據(jù)的真實(shí)性、可靠性較大，對(duì)案件的證明作用也比較強(qiáng)。

關(guān)于原始證據(jù)和直接證據(jù)、間接證據(jù)傳來(lái)證據(jù)的交錯(cuò)關(guān)系

原始證據(jù)不等于直接證據(jù)，間接證據(jù)也不等同于傳來(lái)證據(jù)。原始證據(jù)里面既有可能有直接證據(jù)，也有可能存在間接證據(jù)；傳來(lái)證據(jù)里面也既有可能存在直接證據(jù)，也有可能存在間接證據(jù)。

比如親眼目睹搶劫過(guò)程的證人甲證明曾目睹犯罪嫌疑人乙持刀搶劫丙，證人甲在法庭上所作的證言即是原始證據(jù)，又是直接證據(jù)；證人甲在法庭上作證說(shuō)曾看見(jiàn)乙在案發(fā)當(dāng)日滿身是血跡的從被害人家里走出來(lái)，這里甲的證言既是原始證據(jù)，又是間接證據(jù)。而如果丙在法庭上作證說(shuō)甲曾經(jīng)告訴他說(shuō)曾看見(jiàn)乙在案發(fā)當(dāng)日滿身是血跡的從被害人家里走出來(lái)，如果是為了證明乙是否是作案人，則既是傳來(lái)證據(jù)，又是間接證據(jù)。這種情況證明力是比較低的，但并非絕對(duì)不可采信。因此原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)，是不同于直接證據(jù)和間接證據(jù)的。

無(wú)論是在刑事訴訟、民事訴訟中，還是在行政訴訟中，有些證據(jù)既屬于直接證據(jù)，也屬于原始證據(jù)。例如，民事訴訟中的直接能夠證明當(dāng)事人之間具有某種財(cái)產(chǎn)關(guān)系的書(shū)面合同原本，既是直接證據(jù)，也是原始證據(jù)。

因?yàn)橹苯幼C據(jù)都能直接證明案件主要事實(shí)，原始證據(jù)是來(lái)源于客觀世界的第一手材料，所以，同間接證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)等證據(jù)相比，直接證據(jù)和原始證據(jù)往往能夠直接證明案件主要事實(shí)或某一方面事實(shí)，因此，對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí)，確定案件性質(zhì)具有重要作用。

因此，在辦案過(guò)程中，應(yīng)首先取得原始證據(jù)和直接證據(jù)，但也不能忽視傳來(lái)證據(jù)和間接證據(jù)的作用。對(duì)于行政執(zhí)法案件來(lái)講，應(yīng)首先重視取得原始證據(jù)中的直接證據(jù)，以充分保證行政執(zhí)法的效率。這不但是必要的，而且也是可能的：一般來(lái)講，行政執(zhí)法案件比較簡(jiǎn)單，主要證據(jù)的隱蔽性不強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)也可以直奔主題。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的“傳來(lái)證據(jù)的效力怎樣認(rèn)定”的法律知識(shí)。遇到此類問(wèn)題，請(qǐng)你認(rèn)真閱讀以上內(nèi)容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問(wèn)題。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。