在日常的債務(wù)關(guān)系中先履行抗辯權(quán)是常見(jiàn)的，其定義是當(dāng)事人相互負(fù)有債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求的一種權(quán)利；從定義中我們不然發(fā)現(xiàn)先履行抗辯權(quán)和順序履行抗辯具有一定的相似性，那么先履行抗辯權(quán)和順序履行抗辯之間有什么關(guān)系呢？下面就由律霸小編來(lái)帶大家了解下吧。

一、順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)，順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。

在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無(wú)順序履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó)合同法第67條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中。基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。

值得提出，“順序履行抗辯權(quán)”這一名稱并非唯一，使用的人也比較少。不過(guò)，2008年司法考試卷三第57題選項(xiàng)a使用了“順序履行抗辯權(quán)”一詞。另有在同一以上使用“先履行抗辯權(quán)”、“后履行抗辯權(quán)”等詞語(yǔ)的。仔細(xì)說(shuō)來(lái)，只是看問(wèn)題的角度不同。比如“先履行抗辯權(quán)”強(qiáng)調(diào)先履行一方應(yīng)先履行其債務(wù);“后履行抗辯權(quán)”則強(qiáng)調(diào)抗辯權(quán)人本身履行的后在性。

二、快速區(qū)分3個(gè)“履行抗辯權(quán)”：

1、順序履行抗辯權(quán)——“對(duì)”先履行人的抗辯權(quán);

(該抗辯權(quán)的行使主體都是后履行義務(wù)人，行使對(duì)象都是先履行義務(wù)人;有的人稱其為“先履行抗辯權(quán)”，有的人稱其為后履行抗辯權(quán)，其實(shí)是一回事;)

2、不安抗辯權(quán)——“對(duì)”后履行人的抗辯權(quán);

3、同時(shí)履行抗辯權(quán)—— 任一方“對(duì)”其對(duì)方 都可以行使;

三、成立要件

根據(jù)合同法第67條的規(guī)定，構(gòu)成順序履行抗辯權(quán)須符合以下要件：

1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。

2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問(wèn)。

3、先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定。先履行一方未履行債務(wù)，既包括先履行一方在履行期限屆至或?qū)脻M前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時(shí)尚未履行的現(xiàn)象。履行債務(wù)不符合約定，在這里是指遲延履行、瑕疵履行等。

四、法律效力

順序履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益;在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下，順序履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)。可見(jiàn)，順序履行抗辯權(quán)屬一時(shí)的抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。

綜上所述，我們對(duì)先履行抗辯權(quán)和順序履行抗辯之間有什么關(guān)系有了較為清晰認(rèn)識(shí)：先履行抗辯權(quán)是順序履行抗辯權(quán)中的一部分以及它們之間的關(guān)系；這樣有利于我們?cè)谔幚韨鶆?wù)關(guān)系中做到有法可依，有跡可尋；當(dāng)發(fā)生債務(wù)糾紛問(wèn)題時(shí)，懂得維護(hù)自身的利益不夠侵犯。

合同履行期限約定不明如何處理

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定