對(duì)于合同的履行來(lái)說(shuō)抗辯權(quán)的內(nèi)容是非常重要的，如果沒(méi)有抗辯權(quán)合同中的很多權(quán)益都無(wú)法得到維護(hù)，出現(xiàn)問(wèn)題處理起來(lái)也就非常的麻煩，但是當(dāng)前抗辯權(quán)的內(nèi)容還非多非常復(fù)雜，所以想要了解抗辯權(quán)也是非常難的一件事情，處理抗辯權(quán)的話總是容易出現(xiàn)麻煩，那如果遇到順序履行抗辯權(quán)中僅履行了一部分要怎么辦呢？

順序履行抗辯權(quán)中僅履行了一部分怎么辦

依舊可以采用順序履行抗辯權(quán)的內(nèi)容對(duì)事件進(jìn)行處理，要求履行完剩下的部分或者直接要求按照合同的內(nèi)容進(jìn)行賠償補(bǔ)償。

順序履行抗辯權(quán)是什么

在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無(wú)順序履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó)合同法第67條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中。基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。

順序履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益；在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下，順序履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)。

可見(jiàn)，順序履行抗辯權(quán)屬一時(shí)的抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。

根據(jù)合同法第67條的規(guī)定，構(gòu)成順序履行抗辯權(quán)須符合以下要件：

1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。

2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問(wèn)。

3、先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定。先履行一方未履行債務(wù)，既包括先履行一方在履行期限屆至或?qū)脻M前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時(shí)尚未履行的現(xiàn)象。履行債務(wù)不符合約定，在這里是指遲延履行、瑕疵履行等。

抗辯權(quán)的處理雖說(shuō)非常復(fù)雜，但是我們只要選擇正確處理起來(lái)還是非常簡(jiǎn)單的，如果遇到順序履行抗辯權(quán)中僅履行了一部分的情況，我們可以直接按照順序履行抗辯權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行處理，并沒(méi)有什么特殊的地方，值得注意的就是抗辯權(quán)的內(nèi)容是非常復(fù)雜的，對(duì)于抗辯權(quán)的選擇一定要符合它的效力。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎