一、遺失物的回復請求權具體是什么意思？

我們都知道，失主是有權利要求拾到遺失物的人返還遺失物的。遺失物的回復請求權就是指所有人有權力請求侵奪人返還原物。如果失主可以證明另一個人拾到自己的物品就可以讓其完璧歸趙。那么，遺失物的回復請求權具體是什么意思？

原則上，遺失物的返還可能涉及行使以下四種不同的返還請求權：所有物返還請求權、遺失物回復請求權、占有物返還請求權和不當?shù)美颠€請求權。本文依據(jù)請求權的基本理論，專門針對遺失物關系中各項返還請求權的產(chǎn)生基礎、性質(zhì)、功能、主體構成及行使條件進行了全面剖析。重點分析了遺失物的所有人行使返還請求權可能遭遇的各種限制以及遺失物的占有人如何運用占有之訴和本權之訴尋求占有保護。

近現(xiàn)代民法理論根據(jù)所有人喪失對物占有時的主觀心理狀態(tài)，將由非所有人占有的物區(qū)分為占有委托物與占有脫離物。前者是指基于所有人的真實意思而通過合法法律關系移轉占有關系的物（例如，依保管、租賃合同關系交由承租人、保管人實際占有的物），而后者是指違背所有人的意思而喪失占有的物，主要指盜竊物、遺失物、誤取物等。

二、法律區(qū)分占有脫離物與占有委托物的目的

旨在賦予各自不同的善意取得的法律效力。占有委托物，一般無條件地發(fā)生善意取得，占有脫離物則依特別規(guī)定實施有限度的善意取得。換言之，法律對占有脫離物的善意取得常作出限制性規(guī)定。

此種限制具體表現(xiàn)為通過賦予盜竊物、遺失物的物主以回復請求權，使其能夠在自喪失占有時起的一定期間內(nèi)回復其物，從而限制第三人對物的善意取得。對此，日本、瑞士及我國臺灣民法均有類似的立法例。

其中，日本《民法》第一百九十三條規(guī)定，占有物為盜贓或遺失物時，受讓人或遺失人自被盜或遺失之時起二年內(nèi)，得向占有人請求回復其物。瑞士民法第九百三十四第則規(guī)定：因動產(chǎn)被盜竊、丟失或因其他違反本意而喪失占有的，得在喪失的5年期間內(nèi)請求返還。

我國臺灣民法在參酌上述立法例的基礎上，于第九百四十八條和第九百四十九條規(guī)定：善意取得之動產(chǎn)如為盜贓或遺失物時，喪失動產(chǎn)之被害人或遺失人，自被盜或遺失之時2年內(nèi)，得向占有人請求回復其物。上述立法有關盜贓、遺失物等占有脫離物的善意取得，系采“例外規(guī)定主義”，規(guī)定物主得在一定期間內(nèi)回復基物，逾此期間，占有人（指善意第三人）即確定地取得其所有權。

這表明，此項回復請求權的價值功能主要在于同時兼顧對交易安全與財產(chǎn)所有人的維護。這與一般動產(chǎn)的善意取得所體現(xiàn)出來的那種單純以犧牲原所有人的所有權為代價來維護財產(chǎn)交易安全的價值取向有所不同。

至于本項回復請示權具有何種法律性質(zhì)，理論上通說主張為一種形成權，其機能在于復活被盜或遺失前的法律關系，使第三人在具備善意取得要件的情形下，自受讓時起本已即時取得的盜贓、遺失物的所有權，因請求權的行使而歸于消滅，從而承擔返還其物的義務。

文章從多個角度介紹了遺失物的回復請求權的，在各國都有對遺失物的回復規(guī)定，文章列舉了日本、瑞典、臺灣的相關規(guī)定，表明在大部分的國家里面，拾到的第三人都是具有承擔返還其物的義務的。

?關于遺失物的問題的法律規(guī)定

?遺失物品管理的基本原則

?遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別