在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不起訴決定書(2020范文)
不起訴決定書
××省××縣人民檢察院
不起訴決定書
×檢刑不訴【××××】××號
被不起訴決定人王××，男，出生年月，出生地，身份證位號碼，漢族，初中文化程度，系××壓塑制品廠工人，住××市北郊王莊二隊。因本案于19××年×月×日經我院批準，同年×月×日由××縣公安局執行逮捕。
被不起訴人故意毀壞公私財物一案，經××縣公安局偵查終結，于19××年×月×日移送我院。經審查查明：
19××年×月×日晚12時許，犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉盤路個體戶周××餐館就餐，三人共喝白酒3斤，應付人民幣790元，李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣660元，便揚長而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1時許，犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉盤路艾××錄像廳看錄像，李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片，艾不從，李、朱對艾揚言：“如不換，就砸壞錄像機，封錄像廳的門?！狈缸锵右扇送酢痢翆?、朱進行勸阻說：“算了，算了”，才未能打起來。凌晨3時許，李、朱又闖進南郊××餐館尋釁鬧事，犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的斥責后，準備獨自回廠。此時，餐館職工包××要去南郊派出所報案，被正要回廠的王××發覺，王抓住包××質問為什么偷其自行車，并對包拳打腳踢，直到包跪下叩頭求饒。
以上事實，有在場證人證言，現場勘查筆錄等證據在卷證實。
綜上所述，被不起訴人王××在李×等故意毀壞公私財物一案中，不僅沒有參與，而且還有多次勸阻的行為;毆打包是基于雙方的誤會，屬違法行為，不構成犯罪。本院根據《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規定，決定對犯罪嫌疑人王××不起訴，予以釋放。
被害人如不服本決定，可在收到本決定書后的7日內，向本院提出申訴。
檢察員×××
××年×月×日
如果你還有其他問題的，歡迎在本網站進行法律咨詢。我們將有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵犯病人隱私權包括哪些
2020-12-15變更商標流程是什么
2020-12-21如何審查鑒定書的真偽
2020-12-17購房黃皮合同有法律效力嗎
2021-01-04哪些繼承人喪失繼承權？
2021-02-28離婚案是簡易程序還是普通程序
2021-01-18仲裁委裁決下來養老,單位仍然不給怎么辦
2021-03-22追尾事故怎么賠償
2020-12-02交通事故傷殘級別
2020-12-23給繼子買房后可不可以要回來
2020-12-17商業銀行可以向關系人發放信用貸款嗎
2021-03-08什么合同為格式條款合同
2021-02-09在超市摔倒的賠償責任是怎樣
2020-12-14農村承包土地確權糾紛哪個單位管
2021-02-20無房產證房屋可以抵押嗎
2020-12-18社保減員能否作為勞動關系解除的條件
2021-02-13云南省教師試用期工資標準
2021-01-26什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25人身保險的原則具體是如何規定的
2021-01-04旅行社對被撞傷游客當否負連帶責任
2020-12-04