【為您推薦】新市區(qū)律師 遷安市律師 藁城市律師 臨安市律師 蒼南縣律師 石碣鎮(zhèn)律師 北市區(qū)律師

在現(xiàn)實(shí)生活中，債務(wù)人到期不歸還欠款的例子很多，這時(shí)，如果債務(wù)人有到期的債權(quán)卻不去行使，從而損害到了債權(quán)人的利益的，債權(quán)人可以提出行使代位權(quán)。但代位權(quán)的成立是需要滿足一定的條件的，律霸小編今天就和大家一起了解一下代位權(quán)的產(chǎn)生要件。

代位權(quán)的產(chǎn)生要件

1、債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系

這是首要條件。《合同法司法解釋》第11條第1項(xiàng)明確規(guī)定“債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法”，這里的“合法”是顯而易見(jiàn)的合法，而不是經(jīng)過(guò)法院審判后的最終定性。因此，如果債權(quán)人對(duì)債務(wù)人不享有合法債權(quán)，如賭博債權(quán)、買賣婚姻之債，因合同被認(rèn)定無(wú)效、被撤銷或已過(guò)訴訟時(shí)效，債權(quán)人就不能行使代位權(quán)。但如果合同的無(wú)效或被撤銷是由于債務(wù)人的過(guò)錯(cuò)造成的，那么債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有返還請(qǐng)求權(quán)、賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，債權(quán)人仍能行使代位權(quán)。而同樣道理也適用于債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)上。

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)且給債權(quán)人造成損害

這是實(shí)質(zhì)要件。《合同法司法解釋》第13條對(duì)此作了規(guī)定，“合同法第73條規(guī)定的‘債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的’，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。”

可見(jiàn)，債務(wù)人只有以訴訟或仲裁的方式向次債務(wù)人主張權(quán)利，才不構(gòu)成“怠于行使”，而僅僅以私力救濟(jì)方式主張權(quán)利，如直接向次債務(wù)人或其代理人主張權(quán)利，甚至包括向民間調(diào)解委員會(huì)或行政機(jī)關(guān)請(qǐng)求處理，都屬于“怠于行使”，否則，債務(wù)人和次債務(wù)人之間很容易通謀舉證證明債務(wù)人已向次債務(wù)人主張權(quán)利，以對(duì)抗債權(quán)人的代位權(quán)，從而使代位權(quán)制度形同虛設(shè)。

此外，如果將對(duì)債權(quán)人造成的損害作為具體條件，要求債權(quán)人舉證證明自己的債權(quán)受到了具體的實(shí)質(zhì)性損害，就對(duì)債權(quán)人很不利，因此規(guī)定只要債務(wù)人未履行對(duì)債權(quán)人的債務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)，就可視為債權(quán)人的債權(quán)受到了損害。

3、債務(wù)人的債權(quán)已到期

這是《合同法司法解釋》第11條第3項(xiàng)的規(guī)定。只有債務(wù)人的債權(quán)已到期，債權(quán)人才能代債務(wù)人而行使，否則就會(huì)侵害次債務(wù)人的合法權(quán)益。因?yàn)槿绻麄鶆?wù)人的債權(quán)尚未到期，債務(wù)人就不能對(duì)次債務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)，那么債權(quán)人也就不能對(duì)次債務(wù)人行使代位權(quán)。

4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)

這是《合同法司法解釋》第11條第4項(xiàng)的規(guī)定，而第12條又進(jìn)一步規(guī)定，“合同法第73條第1款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。”這是對(duì)《合同法》第73條第1款的部分重申和具體化，是對(duì)代位權(quán)客體要件的規(guī)定。它意味著作為代位權(quán)客體的權(quán)利，不但僅僅限于債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人所享有的債權(quán)，而且還必須是非專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

以上四個(gè)代位權(quán)的產(chǎn)生要件都要滿足債權(quán)人才能行使代位權(quán)向次債務(wù)人主張債權(quán)。這個(gè)權(quán)利不需要經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意，可以直接向法院申請(qǐng)要求行使。但它要求債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期且怠于行使的情況下才能成立，凡是債務(wù)人不以訴訟或者仲裁的方式行使自己的債權(quán)的，都被視為怠于行使。

債權(quán)人代位權(quán)起訴狀范本

債權(quán)人是什么意思

債權(quán)人對(duì)人員下落不明的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算