一、欠條存在訴訟時效中斷嗎?

可以中斷；

1、因請求或同意中斷時效的，書面通知應(yīng)以到達相對人時為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權(quán)利人再次請求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時效可再次中斷。

2、因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時為事由終止;權(quán)利人申請執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時為事由終止。

二、如何確定欠條的訴訟時效

1、注明了還款期限的欠條，時效期間從注明的還款期限界滿時開始計算為兩年。

2、沒有注明還款期限的欠條，時效期間從出具欠條之次日起計算兩年的訴訟時效期間。

沒有寫明履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時，權(quán)利人就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害(二者在先前的經(jīng)濟往來中，有書面合同約定了遲于“出具欠條”之日后的某個日期付款的情形除外)，故權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之次日起兩年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利。最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算問題的批復(fù)中指出：“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對此應(yīng)認(rèn)定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算”。該批復(fù)對此作了明確答復(fù)。

3、如果權(quán)利人在兩年的訴訟時效期間內(nèi)曾主張過權(quán)利的，同樣適用訴訟時效中斷的規(guī)定，從權(quán)利人主張權(quán)利之日起重新計算訴訟時效期間。

三、訴訟時效中斷的適用條件

1.引起訴訟時效中斷的事實是由法律直接規(guī)定的，其特點在于均是當(dāng)事人有意識的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時效進行中出現(xiàn)即引起時效的中斷(具體事由后述)。

2.中斷訴訟時效的法定事由發(fā)生在訴訟時效期間的任何階段均產(chǎn)生中斷的法律效力。而且訴訟時效中斷的次數(shù)不受法律限制，也就是說，訴訟時效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時效期間，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時效再次中斷。

3.從訴訟時效中斷時起，訴訟時效期間重新起算。從而法定事由發(fā)生之前已經(jīng)經(jīng)過的時效期間歸于無效，與重新計算的時效期間沒有關(guān)系，在此種意義上，民法學(xué)稱訴訟時效中斷為根本性障礙。

4.當(dāng)發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請求權(quán)時，不能導(dǎo)致訴訟時效中斷

四、與中止的區(qū)別

訴訟時效中斷與訴訟時效中止的區(qū)別：

訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產(chǎn)生阻礙訴訟時效完成的效力。

訴訟時效中斷與中止的區(qū)別在于：

(1)發(fā)生的時間不同。時效中斷可發(fā)生在時效期間的任何階段;時效中止只能發(fā)生在時效期間最后6個月內(nèi)。

(2)法定事由不同。時效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求;時效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務(wù)人失蹤等。

(3)法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過去的時效期間不再計算，從法定事由發(fā)生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續(xù)計算時效期間。

綜合上面所說的，訴訟時效的中斷一般都是有針對性的，而且中斷訴訟時效必須要由當(dāng)事人進行提出，并提交相關(guān)的材料，只有法院進行審理了之后才能進行決定是否可以中斷，所以，在處理的時候都是有法律依據(jù)的，一定要按照流程來進行處理。

什么是訴訟時效中斷?

訴訟時效中斷的事由有哪些

民事訴訟時效中斷有什么條件