在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核改革的啟示
數字或許是枯燥的，但卻是對其背后諸多具體工作與業績的高度概括。一年以來，死刑復核為什么能夠取得順利進展?其中積累了一些什么樣的經驗?今后的死刑復核工作又該如何開展?圍繞這些問題，本期評論版邀請了國內權威法學專家從不同角度進行分析與探討，敬請關注。
死刑復核程序成功改革的幾點啟示
15%的不核準率和死刑緩期執行人數超過死刑立即執行人數等，都足以說明死刑復核程序改革發揮了重要的限制死刑功能
胡*騰
從2007年1月1日最高人民法院統一行使死刑核準權到現在，已經一年多時間。回顧這項改革的實施過程，總結這項改革的相關經驗，展望這項改革的未來前景，對進一步鞏固、完善死刑復核程序改革，進而深化今后的司法體制改革，不無裨益。
我認為，死刑復核制度的成功改革，給我們很多有益的啟示：
一、死刑復核程序改革是我國社會經濟法治建設快速發展的必然成果。死刑核準權由最高法院統一行使，這是自上個世紀80年代初最高法院授權高級法院行使部分死刑案件核準權以后，許多人就提出的主張。但由于長期以來社會治安形勢比較嚴峻，重大惡性犯罪居高不下，嚴打斗爭和專項斗爭持續進行，特別是司法資源相對匱乏難以提供必要的人力和物力投入等原因，死刑核準權由最高法院統一行使的愿望難以成為現實。只有在改革開放20多年來國家社會經濟快速增長，綜合國力不斷增強的新形勢下，這一目標才能為現實。它給我們的啟示就是，我國現在的經濟社會條件，已經能夠為優化司法職權配置，深化司法體制改革提供強大的人財物支持，只要是看準了的、符合司法規律和法治國家建設實際的司法改革事項，都應當而且有能力付諸實施。
二、死刑復核程序的成功改革是最高法院向社會提交的一份滿意答卷。死刑核準權統一由最高人民法院行使以后，最高法院能否完成這項改革，能否承擔這項重大任務，不論在院外還是在院內，都是有人擔心和懷疑的。但一年多的實踐證明，最高法院在下級法院和有關部門的大力支持和配合下，在做了大量、充分的準備工作的基礎上，順利實現了死刑核準權由高級法院多頭行使向最高法院統一行使的平穩有序過渡，確保了死刑復核案件的質量和效率，在國際和國內取得了非常好的法律效果和社會效果。其貫徹落實中央司法改革舉措的執行力也可圈可點。完全可以說，最高法院向社會提交了一份滿意的司法改革答卷。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故傷殘鑒定時間的規定是什么
2021-02-02離婚探視孩子需征求孩子同意嗎
2021-03-11報道稱妻子舉報前夫是否侵害妻子名譽權
2021-01-13人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22保證合同有多個保證人怎么辦
2021-03-17安置房拆遷有什么規定
2021-01-22企業分立合并后需要變更勞動合同嗎
2021-02-09在哪些條件下被保險人可以行使委付
2021-01-05保險合同的內容包括哪些
2020-11-12保險合同的變更可以表現為什么
2021-02-17已經獲得侵權人賠償后，被保險人能否再向保險公司申請賠償
2021-02-22瑕疵保險憑證的效力如何
2021-02-08保險公司的理賠環節及步驟一般包括哪些
2020-12-30《中華人民共和國軍人保險法》
2020-12-05保險經紀人與保險代理人有什么區別
2021-03-04中國的保險法律制度
2020-12-24土地出讓金的規定是怎么樣的
2020-12-30未經這幾項程序,政府有權將你的房子作為違建拆除嗎
2020-12-09國有土地上房屋拆遷補償包含哪幾個部分
2021-02-05房屋拆遷補償一個人多少個平方
2020-12-22