在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告人方曉詐騙抗訴案
被告人方-曉，男，45歲，捕前系**華之杰影視傳播有限公司副總經理。
1998年6月30日湖北省武漢市公安局對被告人方-曉以詐騙罪立案偵查，1999年7月9日移送武漢市人民檢察院審查起訴。1999年8月19日武漢市人民檢察院向武漢市中級人民法院提起公訴。起訴書認定：
1995年1月，被告人方-曉為騙取金融機構資金，私刻“中國人民銀行山西省分行”、“中國銀行山西省信托投資公司太原證券業務部”、“中國銀行山西省信托投資公司太原證券業務部財務專用章”、“晉曉康”等4枚印章，并假冒中國銀行山西省信托投資公司太原證券業務部及該部經理晉曉康的名義偽造關于合作申辦武漢證券交易席位的協議書和申請證券交易席位的申請報告、授權委托書等，親筆填寫武漢證券交易中心會員申請表，并在上述文件上加蓋其私刻的有關印章。1995年2月，被告人方-曉與無業人員鄒-川(在逃)合謀后，由鄒-川持上述偽造的文件和方-曉事先從中國銀行山西省信托投資公司太原證券業務部騙取的營業執照、經營金融業務許可證復印件和武漢證券交易中心交易員登記表、偽造的會計報表，騙取武漢證券交易中心596號席位，由鄒-川任首席交易員。1995年4月，鄒-川通過武漢證券交易中心596號席位將場內的200萬元人民幣非法轉到被告人方-曉指定的**融通達投資發展有限公司賬上。被告人方-曉除分給鄒-川30余萬元外，余款被其據為己有。
案發后，鄒-川親屬退贓78萬余元，被告人方-曉親屬代為退贓40萬元。
1999年12月7日武漢市中級人民法院一審認定，被告人方*刻制假印章、偽造文件，參與騙取證券交易席位，詐騙公私財物，其行為已構成詐騙罪，且數額特別巨大。公訴機關指控的事實成立，罪名準確。但被告人方-曉在詐騙過程中，參與制造假印章、偽造文件，系被指使，沒有實際參與證券交易，在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，且在案發后積極退贓，依法可予減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款和1979年《中華人民共和國刑法》第一百五十二條、第二十二條、第二十四條的規定，以(1999)武刑初字第224號刑事判決書，判處被告人方-曉犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，退出的贓款人民幣40萬元予以發還。
一審判決下達后，武漢市人民檢察院審查后認為，一審判決存在適用法律不當、量刑畸輕的錯誤，遂于1999年12月13日以武檢刑抗(1999)15號年刑事抗訴書向湖北省高級人民法院提出抗訴。抗訴理由：
一、被告人方-曉在本案中起主要作用，系主犯。被告人方-曉為騙取金融機構資金，親手策劃、指揮、實施制造假印章、偽造文件，并指使鄒-川將國有資金200萬元轉到其指定的賬戶，除分給鄒-川30余萬元外，余款被其據為己有。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
套路貸不是主犯怎么判
2020-11-11同居是否承擔對方債務
2021-02-20被告不到庭是否影響庭審
2021-02-19勞動監察的原則是什么
2020-12-19支票保證與保付的區別
2021-03-19簽訂廠房租賃合同時應該注意什么
2021-01-18訴訟離婚中的訴訟費,訴訟離婚需要哪些資料
2021-03-02女方扔下哺乳期孩子違法嗎
2021-02-09土地轉讓合同模板是什么
2021-01-31行政處罰作出后未送達生效嗎
2020-12-26店面押金不退,報警能立案嗎
2020-11-25集資房交易受法律的保護嗎
2021-02-03服務期與勞動合同期限沖突問題
2021-02-08競業限制糾紛屬于勞動爭議嗎
2020-11-28調崗需要滿足什么條件
2021-03-15正常離職后簽了保密協議有補償金嗎
2021-01-23行政訴訟中，被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10可以不解除合同直接停社保嗎
2020-11-12空運險種被保人的義務
2021-02-24應怎樣投保“不計免賠特約保險”
2021-02-16