對(duì)于公訴人申請(qǐng)回避的由誰(shuí)決定

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十八條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵察人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;

(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;

(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

刑事訴訟法規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定;關(guān)于回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效的問(wèn)題，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的有關(guān)規(guī)定和最高人民檢察院的司法解釋，對(duì)符合《刑事訴訟法》第28條或者第29條規(guī)定的情形之一而回避的偵查人員、檢察人員在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為，可以由作出決定的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)根據(jù)案件具體情況決定其是否有效。

在法庭審判中，如果當(dāng)事人申請(qǐng)公訴人回避由檢察長(zhǎng)決定的。

刑事訴訟中的回避，是指司法人員因與案件或案件當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正審理，而不得參加對(duì)該案進(jìn)行的訴訟活動(dòng)的一項(xiàng)訴訟制度。人民法院審判人員的回避，旨在確保法官、陪審員在訴訟中保持中立無(wú)偏的地位，使當(dāng)事人受到公正的對(duì)待，尤其獲得公正審判的機(jī)會(huì)。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百九十四條規(guī)定：“人民檢察院在審判活動(dòng)監(jiān)督中，如果發(fā)現(xiàn)人民法院或者審判人員審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出糾正意見(jiàn)”。“出席法庭的檢察人員發(fā)現(xiàn)法庭審判違反法律規(guī)定的訴訟程序，應(yīng)當(dāng)在休庭后及時(shí)向本院檢察長(zhǎng)報(bào)告”。“人民檢察院對(duì)違反程序的庭審活動(dòng)提出糾正意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院在庭審后提出”。據(jù)此，出庭支持公訴的公訴人對(duì)于法庭組成人員違反回避規(guī)定的，在現(xiàn)有的法律制度框架內(nèi)，只能在休庭后向本院檢察長(zhǎng)報(bào)告，由人民檢察院在庭審后提出糾正意見(jiàn)，而不得在庭審中申請(qǐng)審判人員回避。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來(lái)的關(guān)于“回避”的相關(guān)法律知識(shí)的講解，大家可以仔細(xì)閱讀本文，并結(jié)合自己的實(shí)際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問(wèn)題需要咨詢，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺(tái)的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。