代位權行使對債權人有什么效力
代位受領權、抵銷及優先受償權。
筆者認為,債權人行使代位權的結果不僅取得了代位受領權,在代位受領而占有該利益的基礎上,債權人還取得了抵銷權、優先受償權。如果債權人的債權在代領利益時是到期債權,債權可以主張抵銷。如果未到期,而債務人有規定之情形的,可以要求債務人提供擔保,否則對代領利益的交付行使不安抗辯權。
賦予行使代位權的債權人以抵銷及優先受償權符合立法宗旨及市場經濟要求。因為:
第一、從經濟學的角度說,有一個“先來后到,鼓勵勤勉”的問題,社會并不鼓勵不勞而獲和搭便車的行為。這一點和法律對權利規定的精神是一致的,權利尤其是債權是需要行使的,不行使往往會導致權利的喪失。所以無論從法律還是經濟學的角度,對積極的自救行為應賦予積極的評價。
第二、從《合同法》第73條第二款的規定來看,立法上也給了行使代位權的債權人以優先受償或抵銷的權利,否則就沒有必要規定代位權的行使范圍以債權人的債權為限。因為僅僅從債的保全角度來說,如果債權人要將代位的利益交給債務人,且又允許其他債權人參加受償的話,債權人代位求償的范圍越大越好,因為范圍越大,債務人的責任財產越多,實現債權的可能性就越大。但是立法既然規定代位求償范圍以債權人債權為限,就說明立法也認為在該范圍內債權人的債權已經得以保全了,即給了你代領財產的優先受償權了,就不能超出范圍行使代位權。
第三、賦予行使代位權的債權人以抵銷權或優先受償權與《合同法》第99條抵銷權、第68條不安抗辯權立法精神相對應。債權人因行使代位權代領利益而合法的占有了債務人利益。基于合法的占有(準占有),如果債權人的債權已經到期,債權人可以主張抵銷權,這樣兩個債的關系即因抵銷而消滅,如果債權人的債權未到期,債權人同樣可以基于占有(或準占有),對代領利益的返還義務行使不安抗辯權。(合同法上的不安抗辯權要求基于同一合同關系,但是筆者認為其核心理念是賦予債權人對債權的進行自筆者救濟的一個途徑,以便更有效的保護債權。)代位權行使的條件就包括債務人怠于行使到期財產權利而損害債權人的債權,這一點上和不安抗辯權行使條件相應,所以在債權人行使代位權取得債務人的利益時,就可以基于債權的自筆者救濟主張不安抗辯權。
該內容對我有幫助 贊一個
人身損害死亡賠償金如何分配
2020-11-24應收賬款質押是否可以對抗優先受償權
2021-03-21宅基地侵權糾紛答辯狀如何寫
2020-11-14繼承效力怎么規定
2020-11-28純包工算雇傭關系嗎
2020-12-07商場衛生間受傷怎么辦
2021-02-09買地皮土地使用證是一定需要的嗎
2021-03-14非公有制經濟包括哪些
2020-11-17在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27認定勞動關系的存在可依據哪些憑證
2021-03-14公司裁員如何賠償
2021-02-27人壽保險屬于夫妻共同財產嗎,未到期保險離婚如何分割
2021-02-03重大誤解訂立的保險合同是否能變更
2021-02-26適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14100萬三者險撞死人賠多少
2020-11-30快速理賠需要報警嗎
2020-11-30保險合同書丟了怎么辦
2021-01-22保監會就保險資金境外投資管理辦法征意見全文內容是什么
2021-03-08雇主責任險案例
2021-01-12變額保險 VariableLife
2021-02-07