精神病人犯罪怎么賠償
就精神病人犯罪的民事賠償部分,應(yīng)當(dāng)引入相應(yīng)的懲罰性賠償機(jī)制,對(duì)有經(jīng)濟(jì)能力的家庭應(yīng)極大地提高賠償責(zé)任,對(duì)經(jīng)濟(jì)能力不足的家庭也應(yīng)引入其他如社會(huì)服務(wù)等懲罰性機(jī)制。精神病人的問(wèn)題固然是全社會(huì)機(jī)制困境的一個(gè)縮影,但是個(gè)人需要承擔(dān)相匹配的責(zé)任部分同樣不應(yīng)被放任。
精神病人犯罪會(huì)有怎樣的處罰
刑法總則所指的精神病人犯罪,可以理解為是指精神病患者發(fā)病時(shí)的犯罪或者指正常人突發(fā)性患精神病時(shí)的犯罪。由于精神病人犯罪與正常人犯罪有很大的區(qū)別和差異,是自然人的特殊犯罪主體。
我國(guó)刑法總則第18條第一款規(guī)定,對(duì)其正確的理解應(yīng)當(dāng)是經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)精神病人發(fā)病時(shí)的犯罪,才不負(fù)刑事責(zé)任。
所謂的法定程序,是指具有法定資質(zhì)的精神病鑒定部門(mén),受司法機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體或犯罪人家屬、監(jiān)護(hù)人授權(quán)委托的代理人、辯護(hù)人委托,依照具體規(guī)定和程序鑒定并作出結(jié)論。由委托人提供經(jīng)司法機(jī)關(guān)核實(shí)確認(rèn)后,作為人民法院定罪量刑的依據(jù)。對(duì)此需說(shuō)明這并非是唯一依據(jù)。
我國(guó)刑法第18條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任?!闭_適用該條規(guī)定應(yīng)具備三個(gè)條件,缺一不可。首先是經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn);第二,精神病人犯罪時(shí)必須是正處于發(fā)病時(shí);第三,完全喪失辨認(rèn)或者自控行為能力的精神病人犯罪。
對(duì)鑒定確認(rèn)的精神病鑒定結(jié)論,人民法院仍須依照刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則進(jìn)行審查,作出正確的判斷,確認(rèn)采信與否。核心是查證精神病人犯罪時(shí)是否處于發(fā)病期間以及是否完全喪失辨認(rèn)或自控行為能力,就要對(duì)案件通過(guò)審判進(jìn)行全面綜合評(píng)判。
刑法第18條第二款規(guī)定,“間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!?/p>
應(yīng)全面理解為對(duì)間歇性精神病人在未發(fā)病時(shí)的處罰有兩層含義,其一是與正常人并無(wú)差別;其二法律明文規(guī)定的可以酌情從輕、減輕處罰。根據(jù)當(dāng)前精神病患者比例多為或多或少醫(yī)治過(guò)的客觀實(shí)際情況,間歇性精神病人的比例在精神病人患者中占相當(dāng)大的比例。依照刑法規(guī)定處罰時(shí),也并非千篇一律不能從輕或減輕處罰,只有這樣才符合本法條的立法本意,也是完整正確的理解。但在司法實(shí)踐中難以把握的是對(duì)間歇性精神病人發(fā)病時(shí)犯罪的處罰,應(yīng)適用完全喪失辨認(rèn)或自控行為能力的精神病人犯罪,還是適用部分喪失辨認(rèn)或自控行為能力精神病人犯罪的刑法處罰條款,刑法總則并未明文規(guī)定,目前也尚無(wú)具體司法解釋。按照刑法立法本意,筆者認(rèn)為其正確全面的理解應(yīng)根據(jù)間歇性精神病人發(fā)病時(shí)犯罪行為的具體表現(xiàn)及犯罪情節(jié),綜合判斷精神病人犯罪時(shí)屬何種類型,才能正確適用刑法條文進(jìn)行處罰。
根據(jù)我國(guó)刑法第18條第一款的規(guī)定,應(yīng)理解為對(duì)精神病人犯罪經(jīng)人民法院判決不負(fù)刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制進(jìn)行醫(yī)療。
就刑法規(guī)定而言,只是對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人犯罪,才能責(zé)令其家屬、監(jiān)護(hù)人履行刑法總則所規(guī)定的法定責(zé)任。對(duì)此應(yīng)有兩層含義,一種是精神病人家屬、監(jiān)護(hù)人無(wú)附帶民事責(zé)任,但有法定責(zé)任;另一種是對(duì)追究刑事責(zé)任的精神病人的家屬、監(jiān)護(hù)人在刑事附帶民事訴訟中,在精神病人無(wú)賠償能力的情況下,應(yīng)當(dāng)負(fù)有墊支或代為賠償?shù)牧x務(wù)。
精神病人犯罪包括很多內(nèi)容,有條件最好請(qǐng)個(gè)專業(yè)律師來(lái)打點(diǎn),律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供幫助。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
周宗江律師,宜昌人,武漢大學(xué)法律專業(yè)本科畢業(yè),從2006年開(kāi)始從事專職律師工作至今,宜昌市規(guī)范化建設(shè)示范所---湖北楚賢律師事務(wù)所合伙人、副主任,國(guó)家注冊(cè)律師執(zhí)業(yè)證號(hào)14205200710799916。 周宗江律師,具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的理論功底,頗具匠心,成功辦理了大量民、商、刑事訴訟案件和非訴法律事務(wù),是一名值得信賴的好律師。 民商事方面包括合同法、債權(quán)債務(wù)、侵權(quán)賠償、婚姻繼承、公司法、 財(cái)產(chǎn)糾紛處理、房產(chǎn)建筑、勞動(dòng)法、保險(xiǎn)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等領(lǐng)域,累計(jì)代理案件數(shù)百宗,均取得了委托人的好評(píng),執(zhí)業(yè)15年來(lái)無(wú)投訴,不少案件被各大媒體報(bào)道。為一些企事業(yè)單位擔(dān)任法律顧問(wèn),提供了優(yōu)質(zhì)的非訴訟法律服務(wù)。其中不乏重大疑難法律事務(wù),如為一宗標(biāo)的達(dá)數(shù)億元的合同糾紛案件提供法律服務(wù),為委托人避免過(guò)億元經(jīng)濟(jì)損失;如為湖北首例鄉(xiāng)村道路缺陷交通事故案6名遇難者家屬狀告當(dāng)?shù)卣徒煌ㄖ鞴懿块T(mén)取得勝訴等。 刑事方面,代理了一批刑事辯護(hù)案件,較好的維護(hù)了被告人或犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,為被告人實(shí)現(xiàn)了無(wú)罪、免處、緩刑、取保候?qū)?、減輕或從輕處罰。 周宗江律師為人誠(chéng)實(shí)守信,工作認(rèn)真負(fù)
侵犯著作權(quán)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2021-02-20關(guān)于夫妻債務(wù)問(wèn)題裁判的新思路
2021-01-06被扶養(yǎng)人生活費(fèi)怎么計(jì)算
2021-01-02本案婚姻關(guān)系是否有效
2020-11-24傷殘鑒定費(fèi)用是由誰(shuí)支付
2020-11-19置業(yè)顧問(wèn)收客戶錢(qián)違法嗎
2020-11-24保險(xiǎn)指定受益人的注意事項(xiàng)有哪些
2021-03-26產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)條款概念
2020-11-20飛機(jī)延誤8小時(shí)賠償標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-17保險(xiǎn)合同糾紛的訴訟時(shí)效有多久
2021-02-13電子保單有哪些安全設(shè)計(jì)
2020-12-24保險(xiǎn)要有電子版合同嗎
2020-12-06企業(yè)投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)的賠款計(jì)算方式
2021-01-13保險(xiǎn)代理人是否與保險(xiǎn)公司構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系
2021-03-03保險(xiǎn)代理人的工作包括哪些內(nèi)容
2021-03-22交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額制定原則
2020-11-22無(wú)法找到第三者保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)車輛損失賠償責(zé)任
2020-11-28土地承包的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎
2021-01-16什么是農(nóng)戶承包地使用權(quán)流轉(zhuǎn)
2020-12-08樓房拆遷補(bǔ)償多長(zhǎng)時(shí)間能拿到
2020-12-30