一、根據(jù)我國法律規(guī)定公司債務(wù)怎么承擔(dān)?

根據(jù)我國法律規(guī)定公司債務(wù)用公司財產(chǎn)來進(jìn)行承擔(dān)，

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構(gòu)不能清償債務(wù)時，可以裁定企業(yè)法人為 被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構(gòu)的財產(chǎn)?！笨梢?，總公司下有多過分公司的，其中一個 或幾個分公司的債務(wù)，其自身財產(chǎn)不足清償?shù)模捎煽偣厩鍍?，總公司直接掌握的財產(chǎn)也不足清償?shù)?，可用其他分公司的財產(chǎn)來清償該分公司的債務(wù)。

(1)《公司法》(1994年7月1日起施行，2005年第三次修訂后 2006年1月1日起施行)第十四條：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。

(2)高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用民事訴訟法>若干問題的意見》(1992年7月14日發(fā)布實施)第40條規(guī)定：“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。

(3)1988年11月28日，最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭《關(guān)于溫州市城區(qū)五馬勞動服務(wù)公司是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任問題的電話答復(fù)》：“如有證據(jù)證明運輸社確是服務(wù)公司的分支機構(gòu)，在運輸社資不抵債的情況下，人民法院應(yīng)將服務(wù)公司列為本案共同被告，由其對運輸社的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。

二、總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任

此觀點的法律依據(jù)：

(1)高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用若干問題的意見》(1992年7月14日發(fā)布實施)第40條規(guī)定：“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。

(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(1998年7月8日起施行)七十八條規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構(gòu)不能清償債務(wù)時，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構(gòu)的財產(chǎn)”。

(3)最高人民法院最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》(2000年12月13日起施行)第十七條第三款：“企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任”。

現(xiàn)代社會，很多大公司都會開設(shè)一些分公司，當(dāng)公司經(jīng)營不善，或者是存在著一些特殊的情況時，就需要向銀行或者是他人進(jìn)行貸款，這時候產(chǎn)生的公司債務(wù)，需要按照相關(guān)法律規(guī)定來用公司財產(chǎn)進(jìn)行償還，分公司的債務(wù)承擔(dān)在這里也給大家做介紹了。

未實際出資股東對公司債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任

有限責(zé)任公司債務(wù)法人承擔(dān)什么責(zé)任

股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些啊?