合同簽訂后是否有效是合同繼續履行的前提，實踐中常常會出現合同被認定為無效的情形，出現這種情形后往往采取損害賠償的方式進行處理，而要妥善解決前述問題，首先需要明白的便是合同無效后的損害賠償責任的構成要件，下面律霸小編在下文中對這個問題進行了相關介紹，請您往下閱讀。

一、合同無效后的損害賠償責任的構成要件

雙方當事人所簽訂的合同被確認為無效后，有過錯的一方當事人應當賠償受損方所造成的損失，雙方均有過錯的，應根據雙方的過錯程度各自承擔相應賠償責任，因此無效合同的損失賠償要件應包括：

1、一方當事人存在損失的事實。

2、行為人實施了導致合同無效的行為。

3、行為人存在相應過錯。

4、損害結果與過錯行為之間存在法律上的因果關系。

二、合同無效概念

合同無效，是指成立的合同因其欠缺合同相關有效要件且違反了法律、行政法規的強制性規定或社會公共利益，被作出了法律上的否定性評價，不產生合同當事人所預期的法律后果的合同。我國《合同法》第五十二條對此進行了相應規定，包括(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規的強制性規定”。最高法院關于合同法解釋(一)的第四條規定了：人民法院認定合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律及國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規定為依據。一般來說只有違反效力性強制規定(即禁止性規定)的合同，才能認定為無效合同。違反管理性規定的，可由相關部門依照法律和行政法規對合同當事人進行處罰，合同不一定被認定為無效。

三、合同無效情形下的法律后果

合同被確認無效后將會導致合同自始無效，即效力溯及既往原則。我國《民事通則》第61條規定，民事法律行為被認定為無效或者被撤銷后，當事人因該民事法律行為所取得的財產，應當返還受損人，有過錯的一方應當賠償對方因此所受的經濟損失，雙方都有過錯的，應各自承擔相應的責任，根據過失相抵原則，可以減輕賠償義務人的賠償責任。雙方惡意串通，實施的民事法律行為損害國家、集體或者第三人的合法利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還受害第三人。

《合同法》第58第也明確規定了合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償對方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的經濟損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第59條規定當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

綜上所述，合同無效后的損害賠償責任構成要件存在多種情況，要達到相應要件就得根據本文所述法律條款進行判斷合同是否屬于法條規定的對應情況，實踐中若合同無效后確實滿足構成要件的情況則可按照相應法律后果要求對方承擔法律責任，以維護自身的權益。

合同無效后違約條款是否依然有效

沒有合同原稿能起訴合同無效嗎？

什么情況下可以主張合同無效