在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
從給付義務附隨義務的區別是什么
一、從給付義務附隨義務的區別是什么
1、主給付義務自始確定，并決定合同類型。附隨義務則是隨著合同關系的發展而不斷形成的，它在任何合同關系中均可發生，不受特定合同類型的限制。
2、主給付義務構成雙務合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務原則上不屬于對待給付，不能發生同時履行抗辯權。
3、不履行主給付義務，債權人得解除合同。不履行附隨義務，債權人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規定請求賠償損失。當然，有些合同上的義務系究竟屬于主給付義務還是附隨義務，尚有爭論。例如，在買賣合同中受領買賣物的義務，是屬于主給付義務還是附隨義務，便有爭論。
附隨義務與從給付義務的區別，學理上存在爭論。一般認為，應以可否獨立以訴請求履行為判斷標準加以區分，可以獨立以訴請求的義務為從給付義務;不得獨立以訴請求的義務為附隨義務。
二、給付義務產生的原因是什么?
給付義務包括主給付義務和從給付義務，主給付義務又簡稱為主義務，指的是債所固有、必備，也決定債的類型的基本義務。從給付義務又簡稱為從義務，指不具有獨立的意義，僅具有補助給付義務的功能，其存在目的不在于債的類型而在于確保債權人的利益能夠獲得最大的滿足的義務。
例如，在買賣合同中，出賣人負有交付買賣物及移轉其所有權的義務，買受人負有支付價款的義務，均屬于主給付義務。就雙務合同而言，此類主給付義務，構成對待給付義務，在對方未為對待給付前，得拒絕履行自己的給付，因不可歸責于雙方當事人的原因致一部或全部不能履行時，當事人一方減為或免為對待給付義務。因可歸責于債務人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行時，債權人得請求賠償損失并解除合同。
綜上所述，在合同的簽訂中，都會對合同中的甲乙雙方約定相應的權利和義務，而對于給付義務是可以要求獨立去履行的，那么在隨附義務中就不可以了，這就是兩者的主要區別，隨附義務是附在主義務上的，是不獨立存在的。
合同當事人拒絕履行義務的條件是什么？
合同權利義務終止的效力及法律后果
合同履行中的附隨義務有哪些內容
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年最新中華人民共和國行政訴訟法全文內容是什么
2021-02-18公司分立是否可以分割土地
2021-01-12給公司擔保錢沒還上房子被封了怎么辦
2021-02-10違法行為人居住地管轄是怎么規定的
2021-03-13二審是不公開審理嗎
2021-01-24哪些人屬于非直系親屬
2021-03-20發生法律效力的調解書可以申請再審嗎
2021-02-05長沙市住房公積金最低標準是什么
2021-02-07勞動者被裁能得到什么賠償
2020-12-17被燙傷意外險是否應該賠償
2021-02-21人身保險一般期限長嗎
2020-12-01人身保險合同糾紛怎么處理
2021-01-01保險人應對保險合同盡說明義務
2020-12-16少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31交強險實施后車賠付要如何去計算呢
2020-12-17車燈砸壞保險拒賠合理嗎
2020-11-26養老保險待遇領取人員死亡后什么起停止支付
2021-03-12鄉級人民政府怎樣確認土地承包經營權
2020-12-02土地承包的經營權轉讓合法嗎
2021-01-16如何辦理土地承包證
2021-03-10