一，有關(guān)條例上附隨義務(wù)違約是否存在

目前，各國立法對附隨義務(wù)并沒有明確規(guī)定其涵義，故學(xué)界對其表述也并不一致。附隨義務(wù)有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。狹義的附隨義務(wù)是指合同履行過程中，為協(xié)助實現(xiàn)主給付義務(wù)，遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

二，誠信原則

債務(wù)人于契約及法律所定內(nèi)容之外，尚負(fù)有附隨的義務(wù)。此附隨義務(wù)，又可分為兩種。

一為輔助的或非獨立的附隨義務(wù)，并無獨立目的，惟保證主給付之義務(wù)履行。

二為補(bǔ)充的或獨立的附隨義務(wù)，為達(dá)一定之附從的目的而擔(dān)保債之效果完全實現(xiàn)。

三，理論基礎(chǔ)

廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。這種附隨義務(wù)勢力范圍涉及合同的訂立、履行、變更和終止的整個過程。狹義的附隨義務(wù)是指合同履行過程中，為協(xié)助實現(xiàn)主給付義務(wù)，遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。后者排除了先合同義務(wù)與后合同義務(wù)，理由在于這三者在義務(wù)功能、違反義務(wù)的責(zé)任等方面存在較大的差異。筆者傾向于采用前者，即廣義的附隨義務(wù)涵義。先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)雖然在一些方面存在差異，但它們在維護(hù)合同當(dāng)事人的利益，實踐誠實信用原則，保護(hù)交易的安全性和穩(wěn)定性上更多的是一種共同性。因此應(yīng)將其統(tǒng)一在附隨義務(wù)的涵義中，以構(gòu)建完整的現(xiàn)代合同法義務(wù)群。

隨附義務(wù)的問題在實際的操作上是有不小的阻力，畢竟涉及較多的利益方，因此自己需要做好充分的準(zhǔn)備，在程序上的審核上保持合理的因素，不過需要自己在具體問題的處理上學(xué)會積極的應(yīng)對，但是會有不少的疑問，所以在關(guān)鍵時候進(jìn)行必要的咨詢，減少自己的錯誤。

合同中免責(zé)條款無效的有哪些情形

在我國強(qiáng)制戒毒后單位能否解除勞動合同

建設(shè)工程分包合同的效力是怎么樣的？