合同的簽訂，表示著合同的產(chǎn)生效力開(kāi)始。當(dāng)雙方當(dāng)事人都履行了合同上的全部義務(wù)，那么合同也就終止了。合同既可以中止，還可終止。那么合同會(huì)不會(huì)存在合同自動(dòng)失效的情形嗎?律霸小編就對(duì)這個(gè)問(wèn)題在下文淺要的分析一下，希望對(duì)大家有所幫助。

一、存在合同自動(dòng)失效的情形嗎

我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)合同失效做任何規(guī)定，所以是不存在合同自動(dòng)失效的情形。

二、合同無(wú)效的情形

我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。

(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國(guó)家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。

(3)以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的，也稱為隱匿行為，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者實(shí)施的行為在形式上是合法的，但是在內(nèi)容上是非法的行為。

(4)損害社會(huì)公共利益。在法律、行政法規(guī)無(wú)明確規(guī)定，但合同又明顯地?fù)p害了社會(huì)公共利益時(shí)，可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無(wú)效。

(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同?！?a href='http://m.6065bob.com/contract/105.html' target='_blank' data-horse>合同法解釋》第4條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)?！?/p>

需要說(shuō)明的是，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性的合同，當(dāng)事人在主觀上是故意所為，還是過(guò)失所致，均則非所問(wèn)。只要合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則就確認(rèn)該合同無(wú)效。

在實(shí)踐中，合同也沒(méi)有自動(dòng)失效的說(shuō)法，在合同簽訂的時(shí)候是違法的，也不能說(shuō)明它自動(dòng)失效，其中有些條款是可以有效的，但要有證據(jù)證明，所以小編建議處理這樣的事情，去律霸網(wǎng)站找專業(yè)律師服務(wù)，這是非常有幫助的。

合同違約金上限規(guī)定

欠款合同糾紛代理詞

合同履行免責(zé)事由有哪些