一、建設(shè)工程施工合同一年訴訟時(shí)效中斷的情形有哪些?

1、起訴。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。

2、請(qǐng)求。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài)，故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。

3、承諾。基于義務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù)，使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確，訴訟時(shí)效自此中斷，并即時(shí)重新起算。認(rèn)諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請(qǐng)求延期給付、支付利息、提供履行擔(dān)保等。

具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力：

(一)當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;

(二)當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;

(三)當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;

(四)當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

二、建設(shè)工程施工合同糾紛案件的訴訟管轄

因履行建設(shè)工程施工合同發(fā)生糾紛、無(wú)法自行和解時(shí)，合同當(dāng)事人將會(huì)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟(如果合同約定仲裁則向約定的仲裁機(jī)關(guān)提起仲裁)。受訴法院對(duì)建設(shè)工程施工合同案件是否具有管轄權(quán)，是受訴法院能否受理立案并進(jìn)行審理的前提，因此，訴訟管轄權(quán)直接關(guān)系到民事訴訟程序能否順利、合法進(jìn)行，并直接影響到實(shí)體審理的正確與否。本文結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》談?wù)劷ㄔO(shè)工程施工合同糾紛的訴訟管轄問(wèn)題，便于建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人事先正確約定糾紛受理機(jī)關(guān)或在發(fā)生糾紛后選擇有管轄權(quán)的法院審理案件，從而使得糾紛得以迅速處理。

因?yàn)榉缮弦?guī)定出售質(zhì)量不合格的產(chǎn)品但沒有聲明，訴訟時(shí)效是一年，可這樣的規(guī)定并不適用于建設(shè)工程施工合同，如果建筑物在施工的過(guò)程中存在著重大質(zhì)量問(wèn)題，其實(shí)訴訟時(shí)效應(yīng)該適用于一般的訴訟時(shí)效，一般的訴訟時(shí)效都是三年。

建設(shè)工程施工合同糾紛

建設(shè)工程施工合同糾紛司法解釋

建設(shè)工程施工合同糾紛