一、刑事和解要多少時間

1、如果案件不是刑事案件，而是治安管理案件，雙方和解的，公安就此結案。

2、如果是刑事案件，雙方和解，這只是一個可以從輕處罰的酌定情節而已。

比如故意傷害案，達到輕傷二級以上的，即使雙方和解的，也不影響對案件的定性，案子還要繼續往下走。偵查終結后，該起訴的起訴，該判刑的還要判刑。

二、刑事和解的基本程序

人民調解員將參加刑事和解的各方召集在一起，向他們宣布刑事和解程序正式開始。人民調解員首先說明本次刑事和解要進行的程序以及和解要達到的目的，一般主要是各方表達犯罪侵害的情況，討論如何對被害人進行補償事項。其次，調解員要查明和確信所有參加刑事和解的人都是完全出于自愿的。

和解程序可以按照以下程序進行：

(1)首先進行的環節是加害人承認犯罪。首先讓犯罪人供述犯罪事件的經過，并向被害人及其親屬認罪，承認錯誤，表示悔改。

(2)由被害人描述犯罪行為給其身體、生活、工作、學習等方面產生的影響。

(3)與犯罪行為結果有關的人敘述他們的感受。通過這些描述和敘述，使加害人會了解到自己的犯罪行為給被害人及與被害人關系密切的人以及給加害人自己的家庭和朋友造成的后果。被害人有機會表達自己的感情，有權利詢問與犯罪事件有關的問題。

(4)在對犯罪行為及其造成的后果進行了充分的討論之后，調解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補償或賠償項目，從而幫助確定加害人應當履行的義務。

(5)所有的與會者都可以對加害人如何補償、如何解決犯罪事件發表意見。

(6)最后的環節，在聽取了所有的與會者意見后，調解員主持和解參加人達成和解協議，督促與會者簽署和解協議。人民法院或司法行政部門派出的監督員應當對整個和解過程的進行及各方所達成的和解協議進行監督，發現有違法的情形應當及時予以指出，并建議予以糾正。

三、刑事和解協議的內容與結案方式

1、刑事和解協議的內容可以包括：

(1)向被害人道歉;

(2)立悔過書;

(3)向被害人支付相當數額的財產或非財產上的損害賠償;

(4)保護被害人安全的義務;

(5)預防再犯所應承擔的義務等。

2、刑事和解的結案方式可以包括：

(1)建議撤案。這一方式適用于“可不作為犯罪處理”的案件。如一些案件在刑事和解后，犯罪嫌疑人(加害人)的行為依據法律可不作為犯罪處理，即可建議偵查機關撤案。

(2)作出不起訴決定。包括絕對不起訴和相對不起訴。在檢察機關案件承辦人主持下進行和解，雙方達成協議后，可進一步對加害人予以訓誡，再經法定程序由檢察機關作出不起訴決定。

(3)提起公訴并提出從輕、減輕處罰的量刑建議。

四、刑事和解協議的認識誤區

以往關于刑事和解的研究中,有些學者夸大了刑事和解在國家、社會層面的意義,忽略了刑事和解協議的私人意思自治的私法屬性,陷入了刑事和解協議屬于公法契約的認識誤區,甚至混淆了刑事和解協議與刑事和解協議書。筆者試圖重新界定刑事和解協議的價值和法律屬性,力求從過去的關于刑事和解協議的認識誤區中走出來,形成對刑事和解協議的新的體系性認識。

(一)刑事和解協議的價值判斷

1.刑事和解協議之于被害人

刑事和解協議對被害人而言是有利的,當然這種有利是以之前所遭受的損害為代價的。在刑事和解協議中,被害人將獲得種種來自加害人一方的賠償,而被害人要做的只是對加害人的諒解,這種諒解是情感上仇恨的消逝,應該說對被害人的身心健康也是有益的,被害人并不承擔任何實體上的義務。所以有學者將刑事和解協議歸類為單務合同。從訴訟層面來看,刑事和解協議的達成,也意味著被害人對加害人犯罪行為追訴權利的放棄,包括民事訴訟上的求償權和刑事訴訟中的自訴權以及公訴程序中的請求懲罰權,這是由于被害人與加害人之間因犯罪行為而產生的糾紛已經解決,被害人應當退出各種糾紛解決機制。

2.刑事和解協議之于加害人

刑事和解協議的達成要求加害人承擔一定的實體義務,按照協議中的約定對被害人進行賠償或者向被害人賠禮道歉。在刑事自訴案件中,自訴人將因刑事和解協議的達成而撤訴,加害人也可以擺脫刑事追訴程序的束縛;在公訴案件程序中,承擔犯罪追訴職能的國家公訴部門不會因為被害人與加害人的和解而終止訴訟程序,但作為能夠證明加害人的人身危險性和其行為社會危害性降低的刑事和解協議對刑事訴訟尤其是對加害人的影響是不可忽視的,最直接的表現就是刑罰的報應作用已經大大減弱,那么基于刑法謙抑主義的思想,此時就應考慮對加害人減免刑罰。所以刑事和解協議的達成通常都會令加害人享受到減免刑罰的好處。同時,受害人的諒解也可以幫助加害人減輕因實施犯罪而產生的愧疚感從而易于重新融入社會。

其實隨著民事侵權理論和實踐的發展，民事措施會更多地取代刑事措施。但在這之前，懲罰性的賠償可以給刑事和解中的賠償數額給出一個大概的范圍。以上就是本文的全部內容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢。