在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借款憑據齊全 訴求還款被駁回
通常，只要借據符合法律規定的要求，請求還款是沒多大問題的。但這并不代表沒問題。也會出現借據雖然齊全，但是請求債務人還款卻遭法院駁回的情形。下面就是一例。提醒大家不要粗心大意，以為有了借條就不用擔心了。
案情回顧：
2012年3月9日，原告張某向法院起訴，請求被告馮某返還欠款50萬元，并提供借款協議和收條各一份作為證據。其中借款協議載明了借款數額、還款期限等;收條載明了馮某于2011年10月24日收到張某出借的50萬元。借款協議與收條上均有馮某的簽名。
馮某在庭審中辯稱，借款協議和收條上的簽名確系本人筆跡，但是上面的其他內容他從未見過，也從未向張某借款。
法院在審理過程中，對雙方當事人的關系、借款用途、借款交付等情況進行了詳細詢問，結果發現原告張某與被告并不熟悉，也不知道借款用途，尤其對借款的交付時間、地點、款項來源的陳述前后不一。
法院認為，原告張某提供的證據結合其庭審陳述，不足以證明其向馮某出借50萬元的事實，因此依法駁回了原告的訴訟請求。
法官分析：
本案中，原告不僅提供了借貸合意憑證(借款協議)，還提供了款項交付憑證(收條)。許多人會以為有這樣充分的證據，就足以說明借款事實的存在。
其實并非如此，法院在審理民間借貸案件時，除了看是否有借款憑證等物證外，還會對借款的原因、時間、地點以及款項來源等要素向雙方進行詢問了解。
而此案在審理時，被告對借款交付的真實性提出了異議。而與此同時，原告對本該十分清楚的款項交付的原因、時間、地點，以及款項來源、用途等具體事實和經過卻說不清楚，這就不免讓人懷疑事件的真實性。因此，在這樣的情況下，法院是不能就此斷定借款事實成立的。
在此，我們也要提醒大家當前民間借貸案件多發，從債權人角度來講，在出借款項時一定要立字立據，并依法保留放款的證據;從債務人角度來講，一定要注意簽字蓋章帶來的法律后果，避免留下空子惹官司上身。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
主播合同不干了違約嗎
2020-12-30非訴行政執行案件屬于哪個法院管轄
2020-12-03有限責任公司股東人數是多少
2020-12-01股權激勵離職后多長時間可以退回
2021-02-06離婚財產
2020-12-14開發回遷房房產證如何辦理
2020-12-25購買保障性住房的標準
2021-02-21公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14代替打印的遺囑是否有效
2021-01-15哪些勞動爭議可由勞動爭議調解委員會調解
2021-02-17家庭財產保險賠償什么情況下才可以得到賠償
2020-11-10外貿保險單背書
2020-12-15被保險人死因不明保險公司應否理賠
2020-11-19保險公司定損不合理怎么辦
2020-11-2160歲老人被撞保險公司賠多少錢
2021-03-19保險索償手續如何辦理
2020-11-23車子沒買保險被撞了怎樣索賠
2020-11-08什么是被保險人
2021-02-05更約權
2021-02-07林地承包合同的簽訂要求
2021-02-04