【為您推薦】北戴河區律師 高陽縣律師 元氏縣律師 南湖區律師 永嘉縣律師 吐魯番律師 蘭考縣律師

當代社會越來越注重契約精神，為了保障彼此的合法權益，人們往往會在進行一項重要活動前(比如合伙經營，或者買賣)簽訂協議，來約定雙方的權責。但是有時候合同條款內偏偏就遺漏了違約金相關事項，那么，買賣合同未約定違約金，是否可以提出相關主張呢？律霸網的編輯來為大家解答。

一、是否可主張違約金

合同未約定違約金，也可以主張違約金。根據《合同法》第一百零七條"當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任"、第一百一十二條"當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失"及第一百一十三條"當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失"之規定，損失賠償不是必然要約定的，如合同中未約定損失賠償，但，違約方給守約方造成損失的，仍應當賠償。對于金錢給付義務中，因遲延支付，最直接也最易被預見的應當就是利息損失，即該筆款項被占用后，債權人無法進行存款獲取利息收入等增值行為，或債權人因急用該筆資金未得而不得不向第三人借款而必須支付利息。

二、逾期付款的利息損失的計算標準

《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》(法釋[1999]8號)規定：對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。中國人民銀行調整金融機構計收逾期貸款利息的標準時，人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標準。

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號)第十七條規定：當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。

《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]7號)第十七條規定：商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。

《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》(銀發[2003]251號)規定：逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。

利息損失計算的標準至少可以參照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率。

因此，違約責任和合同債務的關系可以歸結為：債務是責任發生的前提，責任是債務不履行的結果。

綜上所述，買賣合同未約定違約金的，只要因一方違約導致另一方受到經濟利益損失的，就可以提出違約賠償相關主張。具體違約金的標準依據違約類別與情況的不同，會有不同，本文也列舉了相關的法律條款，如工程欠款、房屋買賣違約、貸款違約等情況的違約金計算辦法，供大家參考。

合同中未約定違約責任的能否要求支付違約金

法定違約金與約定違約金的區別

違約責任與侵權責任的競合關系