交通肇事未賠償刑事判決書

被告人李某某，女，1992年12月5日出生，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月17日被靈寶市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，現羈押于三門峽市看守所。

靈寶市人民檢察院以三靈檢公訴刑訴(2015)195號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。靈寶市人民檢察院指派檢察員張*平、蘇*勤出庭支持公訴，被告人李某某，被害人黃某某的母親史某某及其委托代理人黃某甲、史某甲到庭參加訴訟?，F已審理終結。

靈寶市人民檢察院指控：2015年5月27日12時30分許，被告人李某某駕駛豫MC8731號普通二輪摩托車沿靈寶市朱陽鎮至槍馬公路由東向西行駛至朱陽鎮楊寨峪橋面上時，車輛與橋上北側的水泥護欄掛撞，造成車輛側翻，二輪摩托車乘車人黃某某從橋上跌落橋下當場死亡。經事故責任認定，李某某負本次事故全部責任。經法醫鑒定，黃某某系重度顱腦損傷死亡。對于上述事實，公訴機關提供的證據有：被告人李某某的供述和辯解;證人證言;現場勘查筆錄及照片;法醫學尸體檢驗鑒定書;書證戶籍證明、交通事故認定書、報警證明、到案經過等。公訴機關認為，被告人李某某違反道路交通運輸管理法規，發生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。請求依法判處。

被害人黃某某的母親史某某及其委托代理人提出：1、本案被告人李某某有伙同他人謀財害命、故意殺人的嫌疑，應當以故意殺人罪追究其刑事責任;2、事故發生后被告人李某某沒有積極搶救黃某某;3、被告人李某某沒有對黃某某的母親史某某進行賠償。故要求對被告人李某某從重處罰。

被告人李某某對指控事實及罪名不持異議。

經審理查明：2015年5月27日12時30分許，被告人李某某無證駕駛豫MC8731號普通二輪摩托車沿靈寶市朱陽鎮至槍馬公路由東向西行駛至朱陽鎮楊寨峪橋面上時，車輛與橋上北側的水泥護欄掛撞，造成車輛側翻，二輪摩托車乘車人黃某某從橋上跌落橋下當場死亡的交通事故。事故發生后，過路群眾撥打“110”、“120”報警。經事故責任認定，李某某負本次事故全部責任。經法醫鑒定，黃某某系重度顱腦損傷死亡。

案發后，被告人李某某親屬賠償黃某某親屬20000元(該款由被害人黃某某丈夫邵*斌的家人領取)。

上述事實，有公訴機關提供，并經庭審質證、認證的下列證據證實：

1、書證戶籍證明、前科證明、村委會證明、離婚協議書，證實被告人李某某的年齡、身份及前科情況;

2、書證接警證明、靈寶市120指揮調度系統呼車受理單、到案經過、駕駛人信息查詢結果單、機動車行駛證復印件、機動車信息查詢結果單、黃某某戶籍證明、死亡注銷證明、交通事故責任認定書;證人邵某某、趙某、柴某某、陳某某、史某某、王某某的證言;交通事故現場勘查筆錄及照片，證實了被告人李某某無證駕駛他人摩托車發生交通事故，致乘車人黃某某死亡，負事故全部責任的事實及其到案情況;

3、書證收條、調查筆錄，證實被告人李某某親屬對被害人黃某某親屬進行了部分賠償的情況;

4、血醇檢驗鑒定意見書證實了被告人李某某未飲酒駕駛機動車;法醫學尸體檢驗報告證實了黃某某系重度顱腦損傷死亡。

5、被告人李某某的供述與上述證據能夠相互印證一致。

以上證據確實、充分，足以認定。

本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人李某某能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人李某某的親屬已賠償被害人黃某某親屬部分損失，對被告人李某某可酌情從輕處罰。被害人黃某某的母親史某某及其委托代理人提出應當對被告人李某某以故意殺人罪追究刑事責任的意見，無事實依據，本院不予采納;其提出被告人李某某未搶救被害人黃某某、未賠償黃某某母親損失，要求對被告人李某某從重處罰的意見，無法律依據，本院亦不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年12月16日止。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向三門峽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長任xx

人民陪審員師xx

人民陪審員徐xx

二〇一x年十月十九日

書記員李xx

交通肇事未賠償而要起訴得到公證判決時，可以來律霸網找律師進行咨詢。