醫(yī)療事故本身是一種過失行為，一般是給予相關(guān)醫(yī)護(hù)人員行政處罰，承擔(dān)民事責(zé)任。但在某些時候是會追究醫(yī)護(hù)人員的刑事責(zé)任。那么什么情況下會追究醫(yī)護(hù)人員的刑事責(zé)任？醫(yī)療事故刑事責(zé)任是什么？

一、國務(wù)院《醫(yī)療事故處理辦法》第23～25條規(guī)定，屬于以下三種情況，由司法機(jī)關(guān)對直接責(zé)任人依法追究刑事責(zé)任 ：

(1)發(fā)生醫(yī)療事故或事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關(guān)資料，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。

(2)醫(yī)務(wù)人員由于極端不負(fù)責(zé)任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構(gòu)成犯罪的。

(3)借口醫(yī)療單位發(fā)生醫(yī)療事故尋釁滋事，擾亂醫(yī)療工作正常秩序，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。

是否追究刑事責(zé)任的前提是行為人的行為是否構(gòu)成了犯罪。《刑法》第三百三十五條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

根據(jù)本條之規(guī)定，醫(yī)療責(zé)任事故罪是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。本罪的主體是醫(yī)務(wù)人員，這里的醫(yī)務(wù)人員是指獲得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的診療人員及護(hù)理人員；客體是患者的生命健康權(quán)；客觀方面是醫(yī)護(hù)人員有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的醫(yī)療違法行為，包括作為的和不作為的行為；犯罪的主觀方面是醫(yī)護(hù)人員有過失。

二、本罪所要追究的是醫(yī)療責(zé)任事故。構(gòu)成本罪必須具備下述條件：

(1)醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，即客觀上存在違反醫(yī)療護(hù)理規(guī)章制度的行為。

(2)造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康。

(3)上述違章行為與危害結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系。

(4)主觀上對違章是故意的，對造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害結(jié)果是過失的，因而主觀具有罪過。

《醫(yī)療事故處理辦法》第24條規(guī)定："醫(yī)務(wù)人員由于極端不負(fù)責(zé)任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構(gòu)成犯罪的，對直接責(zé)任人員由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。"1979年的《中華人民共和國刑法》對醫(yī)療責(zé)任事故行為沒有單獨(dú)定為犯罪，1997年修訂后的新刑法專門設(shè)立醫(yī)療責(zé)任事故罪，對正確處理醫(yī)療事故，保護(hù)傷病患者的合法權(quán)益非常有利。

《醫(yī)療事故處理辦法》第23條的規(guī)定，對照刑法，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)該《刑法》第305條偽證罪，第307條第2款幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等罪。

《醫(yī)療事故處理辦法》第25條的規(guī)定，對照刑法，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)該《刑法》第293條尋釁滋事罪，第290條第1款聚眾擾亂社會秩序罪等罪。

綜上所述，將醫(yī)療事故進(jìn)行刑事處罰是必須要醫(yī)療事故具備醫(yī)療事故罪的相關(guān)構(gòu)成要件。此時，就不再是簡單的行政處罰和民事賠償了。當(dāng)然醫(yī)療事故與醫(yī)療事故罪最明顯的區(qū)別就是前者是過失，后者是故意。

：

醫(yī)療事故責(zé)任有哪些

醫(yī)療責(zé)任事故罪認(rèn)定要注意什么

醫(yī)療事故爭議行政處理程序