在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父親在兒子時隔一年的欠條上簽字應否擔責？
王-平以在外地承包工程需資金周轉為由，于2010年2月3日向張-龍借款，張-龍同日將人民幣130000元借給了王-平，并于當時出具了借條，保證一年內還清。但之后張-龍向王-平追討借款，打電話給其聯系無果，并于2011年10月1日、2011年12月29日二次驅車到王-平家，王-平的父親王-林接待了張-龍，并在原借條上簽字并注明了日期，現在張-龍起訴至法院，其認為王-林的簽字等于同意為其子的欠款擔保，故請求判決兩被告共同承擔還款義務。
父親在兒子時隔一年的欠條上簽字應否擔責
借條上未約定為擔保人，同時未有證據證明為擔保人，同時擔保法中對于擔保合同做了明確的要求，包括對債務擔保的時間長短，擔保債的范圍等，因此該簽字行為不應認定為擔保行為，不應承擔共同的還款義務。
【案例】
王-平以在外地承包工程需資金周轉為由，于2010年2月3日向張-龍借款，張-龍同日將人民幣130000元借給了王-平，并于當時出具了借條，保證一年內還清。但之后張-龍向王-平追討借款，打電話給其聯系無果，并于2011年10月1日、2011年12月29日二次驅車到王-平家，王-平的父親王-林接待了張-龍，并在原借條上簽字并注明了日期，現在張-龍起訴至法院，其認為王-林的簽字等于同意為其子的欠款擔保，故請求判決兩被告共同承擔還款義務。
【分歧】
對于王-林是否應承擔連帶的還款責任，主要有以下三種意見。
第一種觀點認為王-林作為一個完全行為能力人，其應該對自己簽字的行為負責，所以對于其簽字應當認定為對其兒子王-平借款的擔保，應當與其兒子的欠款承擔連帶的還款義務。
第二種觀點認為王-林的行為應當認定為共同借款人，借條上兩人雖然署名的時間不同，但只是兩借款人先后于借條上簽字而已，并不能否定兩人欠款的事實。
第三種觀點認為王-林不應承擔共同還款的義務，因為借條上的前后者簽字時間差距較大，故王-林的簽字只是對張-龍到其家中向王-平催要欠款事實的確認。
【分析】
對于以上的三張觀點，我更認同于第三種觀點。
因為張-龍提交的證據僅是王-林在王-平向張-龍所出具借條上的一個簽名，且注明的日期也與原借條上的時間相差一年，故該借條上王-林的署名可視為對張-龍到其家中向王-平催討債務事實的確認，借條上也未約定為擔保人，同時未有證據證明被告王*華簽名為擔保人，同時擔保法中對于擔保合同做了明確的要求，包括對債務擔保的時間長短，擔保債的范圍等，因此該簽字行為不應認定為擔保行為，王-林不應承擔共同的還款義務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
乘坐客車行李丟失可否向承運方索賠
2021-01-12土地轉租年限能超過原合同嗎
2021-02-19將別人的隱私發網上如何處理
2020-12-16申請共同保證人為第三人是什么意思
2021-02-01車輛與狗碰撞屬交通事故嗎
2020-12-03個人合伙企業中合伙人對內責任怎么認定
2021-02-16未成年社區矯正對象監護人不履行監護責任怎么辦
2020-12-22報道稱妻子舉報前夫是否侵害妻子名譽權
2021-01-13未贍養老人能否分割撫恤金
2021-01-23無故終止合同責任怎么賠償
2021-01-15法院能否主動引用同時履行抗辯權
2021-01-07就業協議書和勞動合同區別有哪些
2020-11-28勞務合同簽一年辭職需注意什么
2020-12-20試用期內競業限制協議生效嗎
2021-02-27玩忽職守導致公司受損被辭退怎么維權
2020-12-28關于建筑工程團體人身意外傷害險的法規
2021-03-22在公司上班十年沒上保險怎么賠償
2020-12-14保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08保險合同的效力如何
2020-12-15財產保險事故發生后應該如何處理
2020-11-07