熱門城市：沿海新區(qū)律師 省直轄律師 瓊海律師 白塔區(qū)律師 橋東區(qū)律師 赤峰律師 文圣區(qū)律師 橋西區(qū)律師 通遼市律師

合同在簽訂時(shí)都會(huì)提出約束條件和規(guī)則使雙方遵守。可能計(jì)劃趕不上變化，因?yàn)橐恍┮馔饪赡軙?huì)導(dǎo)致合同不能履行。有些朋友對(duì)情勢(shì)變更合同不能履行問題有所疑惑，下面律霸的小編講解一下情勢(shì)變更及合同履行的問題。

合同法司法解釋(二)第二十六條(情勢(shì)變更——有關(guān)合同履行)

一、情勢(shì)變更原則的涵義

情勢(shì)變更原則，是指合同有效成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由發(fā)生重大變化而使合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖或者喪失，若繼續(xù)維持合同會(huì)顯失公平，因此允許變更合同內(nèi)容或解除合同的原則。也即合同成立以后，因與雙方當(dāng)事人無關(guān)的原因，發(fā)生了社會(huì)環(huán)境的異常變動(dòng)，在這種情況下造成當(dāng)事人一方遭受重大的損害，這個(gè)時(shí)候雙方當(dāng)事人就應(yīng)該重新協(xié)商，如果達(dá)不成協(xié)議，受損害的一方可以請(qǐng)求人民法院來解除合同、變更合同。

所謂“情勢(shì)”，是指客觀情況，具體泛指一切與合同有關(guān)的客觀事實(shí)，如戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政策調(diào)整等。概念的重點(diǎn)，在“與合同有關(guān)”這個(gè)限制上。客觀事實(shí)的發(fā)生與合同無關(guān)或?qū)贤挠绊懮跷ⅲ筒粚儆凇扒閯?shì)”之列。關(guān)于情勢(shì)的類型，經(jīng)過多年司法實(shí)踐，德國法上總結(jié)得較為完整，其類型化可資借鑒。在德國法上“情勢(shì)”主要被總結(jié)為以下幾類：

(一)貨幣貶值。在以貨幣作為履行標(biāo)的的長(zhǎng)期雙務(wù)合同中，貨幣貶值是一種影響平衡關(guān)系的常見類型。

(二)法律變動(dòng)與行政行為。法律變動(dòng)通常為當(dāng)事人所不能預(yù)見，往往會(huì)構(gòu)成履行不能或情勢(shì)變更。主要有以下幾種情況：其一征收。其二，稅法的變動(dòng)。德國最高法院的基本意見是，除非當(dāng)事人對(duì)稅收的結(jié)果在合同中作出明確約定，否則稅法變動(dòng)的結(jié)果由當(dāng)事人自己承擔(dān)。其三，兩德統(tǒng)一后的法律變動(dòng)。兩德統(tǒng)一后，貨幣合并、土地私有化等進(jìn)程導(dǎo)致原來東德境內(nèi)的合同和許多東、西德之間的合同喪失了原來的基礎(chǔ)。對(duì)此，除了專門立法加以解決外，還有很多個(gè)案，法院適用情勢(shì)變更原則作出了相應(yīng)的判決。其四，經(jīng)濟(jì)管理法律的變動(dòng)。

(三)災(zāi)難。天災(zāi)人禍大多不能預(yù)見、不能避免、不能克服。但是，能否成為“情勢(shì)”，還要看其與合同的關(guān)聯(lián)程度。另外，在戰(zhàn)爭(zhēng)和其他災(zāi)難后，國家會(huì)特別制定一些法律加以處理。所以，總的來說，在德國，基于災(zāi)難而適用情勢(shì)變更原則的情況不多。就中國而言，在出現(xiàn)災(zāi)難的情況下，可以直接通過適用《合同法》第117條的不可抗力條款加以解決。

(四)其他經(jīng)濟(jì)因素的變化。這里的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，包括影響民事主體生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的各種客觀因素。其一，成本增加。但只是在特別的情況下，外界因素導(dǎo)致成本異乎尋常地增高，才有適用情勢(shì)變更的余地。其二，技術(shù)發(fā)展。技術(shù)的發(fā)展也可以導(dǎo)致合同標(biāo)的貶值。

所謂“變更”，則指“合同賴以成立的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異常之變動(dòng)”。這種合同成立的基礎(chǔ)或環(huán)境的客觀基礎(chǔ)的變動(dòng)有可能導(dǎo)致合同當(dāng)事人預(yù)期的權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等，從而使原先的合同失去其本來的意義。

總體上說，如果合同訂立的時(shí)候是公平的，在合同生效后由于社會(huì)環(huán)境發(fā)生重大變化，使一方當(dāng)事人遭受重大的損害，造成雙方當(dāng)事人顯失公平，這種情況下應(yīng)該適用情勢(shì)變更原則。情勢(shì)變更原則實(shí)際上就是借助法院來變更合同的內(nèi)容或者解除合同，以此來平衡由于社會(huì)的異常變動(dòng)所引起的當(dāng)事人雙方的利益失衡，實(shí)質(zhì)上就是在法律的框架下，由雙方當(dāng)事人來分擔(dān)由于異常損害所造成的風(fēng)險(xiǎn)，這是符合法律的公平原則的。

在具體的司法實(shí)踐中，情勢(shì)變更的類型有很多，在確認(rèn)時(shí)，應(yīng)該采取具體問題具體分析的態(tài)度。具體判斷是否構(gòu)成情勢(shì)變更，應(yīng)以是否導(dǎo)致合同基礎(chǔ)喪失，是否致使目的落空，是否造成對(duì)價(jià)關(guān)系障礙，作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)認(rèn)定這種情勢(shì)的變化是重大的，也就是作為合同基礎(chǔ)的客觀情況不僅發(fā)生了變化，而且這種變化對(duì)原合同的成立和履行有重大影響。如國際市場(chǎng)需求大的變化，價(jià)格大的起伏，國內(nèi)政策法律重大調(diào)整等。若只是一般變化，對(duì)合同的成立和履行沒有重大影響，則不認(rèn)為是情勢(shì)變更，如價(jià)格正常變化，貨源相對(duì)減少等。應(yīng)嚴(yán)格按照本解釋第26條之規(guī)定的條件，嚴(yán)格認(rèn)定合同訂立的前后變化是否構(gòu)成情勢(shì)變更，嚴(yán)格與其他情況相區(qū)別，按照公平和誠實(shí)信用的原則，靈活運(yùn)用，審慎適用，以達(dá)到良好的效果。

二、情勢(shì)變更原則的適用條件、效力及適用范圍

(一)情勢(shì)變更原則的適用條件

情勢(shì)變更原則的適用有以下幾項(xiàng)條件：

(1)應(yīng)有情勢(shì)變更的事實(shí)，也就是合同賴以存在的客觀情況確實(shí)發(fā)生變化。這里應(yīng)嚴(yán)格把握對(duì)“情勢(shì)”、“變更”等概念的理解，上文已對(duì)上述概念作出說明，此處不再贅述。

(2)情勢(shì)變更，須為當(dāng)事人所不能預(yù)見的。如果當(dāng)事人在訂立合同時(shí)能夠預(yù)見到相關(guān)的情勢(shì)變更，即表明其知道相關(guān)情勢(shì)變更所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，并甘愿承擔(dān)，在這種情況下情勢(shì)變更原則就并不適用。

(3)情勢(shì)變更必須不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人，也就是由除不可抗力以外的其他意外事故所引起。如果可歸責(zé)于當(dāng)事人，則應(yīng)由其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或違約責(zé)任，而不適用情勢(shì)變更原則。

(4)情勢(shì)變更的事實(shí)發(fā)生于合同成立之后，履行完畢之前。這是一個(gè)重要的時(shí)間要件。如果在訂立合同時(shí)就已經(jīng)發(fā)生情勢(shì)變更，就表明相關(guān)當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到合同的基礎(chǔ)發(fā)生了變化，且對(duì)這個(gè)變化自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

(5)還有一個(gè)很重要的條件，情勢(shì)發(fā)生變更后，如繼續(xù)維持合同效力，則會(huì)對(duì)當(dāng)事人顯失公平。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第72條的規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。只要達(dá)到由于情勢(shì)變更的事實(shí)的發(fā)生，致使合同雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定顯失公平。

(二)情勢(shì)變更原則的效力

適用情勢(shì)變更原則對(duì)于當(dāng)事人來講主要有兩個(gè)效力：(1)變更合同。變更合同可以使合同雙方的權(quán)利義務(wù)重新達(dá)致平衡，使合同的履行變得公正合理。變更可以對(duì)合同的主要條款進(jìn)行變更，如合同標(biāo)的數(shù)額的增減、標(biāo)的物的變更、履行方式等。(2)解除合同。根據(jù)案件的具體情況并結(jié)合適用情勢(shì)變更原則的具體規(guī)定，如果變更合同尚不能消除雙方顯失公平的結(jié)果，就可以進(jìn)行解除合同。解除合同的場(chǎng)合通常包括：在合同目的因情勢(shì)變更而不能實(shí)現(xiàn)場(chǎng)合，或者合同履行因情勢(shì)變更而成為不可期待的場(chǎng)合，或者合同履行因情勢(shì)變更而喪失意義的場(chǎng)合，在這類場(chǎng)合下，一般就可以解除或終止合同。

上述兩個(gè)效力的層次是不同的，也就是法院在認(rèn)定變更或解除合同方面應(yīng)遵循一定的順序。按照合同嚴(yán)守的原則，法律優(yōu)先考慮在最大的限度范圍內(nèi)維持原有的合同關(guān)系。因此，如果合同有變更的可能，應(yīng)該首先變更合同，如果變更合同還不能消除雙方顯失公平的結(jié)果，則考慮解除合同。如果當(dāng)事人堅(jiān)持解除合同，而該合同達(dá)到司法解釋所認(rèn)定的“繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的”，法院可以認(rèn)定直接解除合同。

有學(xué)者認(rèn)為，適用情勢(shì)變更產(chǎn)生一種“再交涉義務(wù)”。原合同法草案第77條規(guī)定：“由于國家經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等客觀情勢(shì)發(fā)生巨大變化，致使履行合同將對(duì)一方當(dāng)事人沒有意義或者造成重大損害，而這種變化是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見并且不能克服的，該當(dāng)事人可以要求對(duì)方就合同的內(nèi)容重新協(xié)商……”，受不利益的當(dāng)事人就合同的內(nèi)容進(jìn)行重新協(xié)商就是“再交涉”。我們認(rèn)為，司法解釋雖然沒有規(guī)定此方面的內(nèi)容，但可以肯定的是，由于外界的變化導(dǎo)致合同的基礎(chǔ)發(fā)生重大變更后，當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商以期根據(jù)新的情況重新締結(jié)合同，這種行為本身是一種體現(xiàn)誠實(shí)信用原則的行為，應(yīng)該值得鼓勵(lì)。當(dāng)然，這種協(xié)商并不是強(qiáng)制性的，是否能夠重新締結(jié)合同也是不確定的，這完全依靠雙方的充分協(xié)商和談判。

三、情勢(shì)變更與相關(guān)概念的區(qū)別

(一)情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別

在《合同法》的立法過程中，有一種意見認(rèn)為，如何正確劃分正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和情勢(shì)變更較為困難，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中能夠適用情勢(shì)變更制度的情形很少，掌握不好有可能使有的當(dāng)事人規(guī)避正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。正是由于兩者很難區(qū)分，《合同法》因此對(duì)情勢(shì)變更進(jìn)行了回避。本解釋中對(duì)情勢(shì)變更中的客觀情況的重大變化與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)作了嚴(yán)格的區(qū)分，強(qiáng)調(diào)了適用此條款時(shí)應(yīng)排除商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指在商業(yè)活動(dòng)中，由于各種不確定因素引起的，給商業(yè)主體帶來獲利或損失的機(jī)會(huì)或可能性的一種客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。現(xiàn)實(shí)中的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)無處不在，比如市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，物價(jià)的波動(dòng)，社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的變化、消費(fèi)者的價(jià)值觀的變化等，都能導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。我們可以看到，物價(jià)的降浮，幣值、匯率的漲落，市場(chǎng)的興衰等都可能成為商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與情勢(shì)變更的原因，因此，在合同履行過程中，引起商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的原因可能與情勢(shì)變更的原因相同，但兩者所引起的法律效果卻截然不同。

如果被認(rèn)定為商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，按照風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)的原則，遭受不利益的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而造成的損失;而被認(rèn)定為情勢(shì)變更，則意味著遭受不利益的一方當(dāng)事人可請(qǐng)求變更或解除合同，使風(fēng)險(xiǎn)由對(duì)方承擔(dān)或雙方分擔(dān)。在司法實(shí)踐中，一些合同當(dāng)事人有可能以正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)作為情勢(shì)變更的理由，要求變更或解除合同，這可能導(dǎo)致情勢(shì)變更原則在司法實(shí)踐中被濫用。因此，如何正確區(qū)分情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于如何正確適用情勢(shì)變更原則具有重要的意義。

實(shí)際上，情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是不同的：

(1)兩者性質(zhì)不同。情勢(shì)變更屬于作為合同成立的基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)生了異常變動(dòng)，所造成的風(fēng)險(xiǎn)屬于意外的風(fēng)險(xiǎn);而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)屬于從事商業(yè)活動(dòng)所固有的風(fēng)險(xiǎn)，作為合同基礎(chǔ)的客觀情況的變化未達(dá)到異常的程度，一般的市場(chǎng)供求變化、價(jià)格漲落等屬于此類。

(2)對(duì)兩者是否能預(yù)見不同。也就是客觀情況的發(fā)生，雙方在訂立合同時(shí)是否能夠預(yù)見。許多國家法律對(duì)于情勢(shì)變更原則都有“訂立合同時(shí)不能預(yù)見”這一要件的規(guī)定。本解釋也強(qiáng)調(diào)了在訂立合同時(shí)情勢(shì)的不可預(yù)見性。情勢(shì)變更的發(fā)生，當(dāng)事人簽約時(shí)無法預(yù)見，而且根據(jù)實(shí)際能力和當(dāng)時(shí)的具體條件，根本不可能預(yù)見，即情勢(shì)的變更超出了正常的范圍，使合同當(dāng)事人在當(dāng)時(shí)情況下無以推測(cè)其可能發(fā)生。在訂立合同時(shí)，如果當(dāng)事人雖未預(yù)見，但情勢(shì)變更的發(fā)生在客觀上是可以預(yù)見的，那么應(yīng)由該當(dāng)事人自行承擔(dān)不利后果，而不得主張適用情勢(shì)變更原則。例如，當(dāng)事人參與股票交易，這被公認(rèn)為是具有高度風(fēng)險(xiǎn)的交易，即使該當(dāng)事人訂立合同時(shí)沒有完全意識(shí)到交易的風(fēng)險(xiǎn)，也不得主張適用情勢(shì)變更原則。而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)則是行為人能夠預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見客觀情況的變化可能發(fā)生，并盡量加以避免的一種可能性。當(dāng)事人的預(yù)見能力如何判斷，應(yīng)堅(jiān)持客觀標(biāo)準(zhǔn)，即合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所處的客觀環(huán)境下，作為一個(gè)普通的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的人員應(yīng)當(dāng)具有的認(rèn)識(shí)能力和所發(fā)生事件的性質(zhì)。

(3)兩者是否可歸責(zé)不同。如上文所述，情勢(shì)變更是不可預(yù)見的，所以雙方當(dāng)事人在主觀上都沒有過錯(cuò)，當(dāng)事人盡了最大注意義務(wù)仍不可避免，因此不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人。而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由于具有可預(yù)見性，故此可以說當(dāng)事人對(duì)此存有過失，當(dāng)事人能夠或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到將會(huì)發(fā)生商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但甘愿冒風(fēng)險(xiǎn)或抱有僥幸心理，希望不會(huì)發(fā)生這種客觀情況的變化，或是愿以此作為謀利的代價(jià)去從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)有可歸責(zé)于一方當(dāng)事人的主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，如不遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求、不了解市場(chǎng)行情、不充分掌握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信息、一味投機(jī)冒險(xiǎn)或在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品中摻雜使假而被媒體曝光等。

(4)兩者的后果不同。情勢(shì)變更的發(fā)生使合同的履行出現(xiàn)了不可逾越的客觀障礙，在客觀上會(huì)使合同的基礎(chǔ)和預(yù)期的目的發(fā)生根本性的動(dòng)搖，如繼續(xù)履行原合同，將對(duì)一方當(dāng)事人明顯不利而一方當(dāng)事人明顯有利或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，會(huì)產(chǎn)生顯失公平的效果，與誠實(shí)信用原則和公平原則相違背。而在商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中，合同的基礎(chǔ)沒有發(fā)生根本變化，繼續(xù)履行合同不會(huì)對(duì)一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，只是造成一定條件下的履行困難及履行合同費(fèi)用的增加，利潤(rùn)的減少或并非重大的一般性虧損。

當(dāng)事人不得援引合同落空的原則來擺脫責(zé)任。兩者后果的不同是由于合同的基礎(chǔ)和客觀情況發(fā)生異常的、根本性的變化，這是界定情勢(shì)變更和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素，是我們?cè)趯?shí)踐中必須引起重視的。我們還應(yīng)注意客觀情況的發(fā)生是否使原合同繼續(xù)履行顯失公平。在情勢(shì)變更下，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的;而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是在訂立合同時(shí)應(yīng)該預(yù)見到的，能夠由當(dāng)事人自行承擔(dān)的，因此，由一方當(dāng)事人自行承擔(dān)并不會(huì)發(fā)生不公平的后果，不會(huì)產(chǎn)生顯失公平。

此外，在實(shí)踐中不能單純從市場(chǎng)價(jià)格的漲落判斷是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)還是情勢(shì)變更。價(jià)格的漲落是引發(fā)情勢(shì)變更或商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的原因之一。有人認(rèn)為，若價(jià)格正常浮動(dòng)，屬商業(yè)風(fēng)險(xiǎn);若價(jià)格暴漲暴跌，則屬情勢(shì)變更。當(dāng)“價(jià)格漲落幅度超過平均利潤(rùn)，即被認(rèn)為是難以預(yù)見的暴漲暴跌。”以是否超過平均利潤(rùn)作為標(biāo)準(zhǔn)來判斷、區(qū)分情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)使法官在處理此類案件時(shí)易于操作，但其最大的弊端可能會(huì)造成情勢(shì)變更原則的濫用，這對(duì)交易秩序和交易安全的維護(hù)是極為不利的。

其實(shí)，對(duì)于情勢(shì)變更或者是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的判斷，需要結(jié)合具體個(gè)案綜合考察審慎得出結(jié)論。有的場(chǎng)合漲價(jià)很多可能屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn);而有的場(chǎng)合，價(jià)格在別人看來不太劇烈的波動(dòng)，對(duì)于合同當(dāng)事人來說卻可能構(gòu)成致命的打擊，則不妨認(rèn)定為情勢(shì)變更。

近年來，隨著我國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，一些基本建設(shè)材料的價(jià)格出現(xiàn)了波動(dòng)。如2003年建筑材料的大幅上漲導(dǎo)致合同雙方利益失衡。價(jià)格上漲到多少才可以認(rèn)定為顯失公平，需要由情勢(shì)變更加以調(diào)整呢?對(duì)于此類問題，許多地方都出臺(tái)了相關(guān)意見進(jìn)行指導(dǎo)。如2003年12月16日，江蘇省建設(shè)廳出臺(tái)了《關(guān)于妥善處理建筑材料價(jià)格上漲確保工程質(zhì)量和安全的意見》，從行政管理者的角度提出了指導(dǎo)性意見：“凡2003年1月1日后完成的工程量，因建筑材料價(jià)格上漲所產(chǎn)生的價(jià)差，……可按下列方法調(diào)整價(jià)差：(1)承發(fā)包合同未約定采用固定價(jià)格進(jìn)行結(jié)算的，可按各市發(fā)布的材料價(jià)格和調(diào)整辦法調(diào)整價(jià)差;(2)承發(fā)包合同中約定采用固定價(jià)格但未計(jì)取風(fēng)險(xiǎn)金的，其材料價(jià)格上漲幅度在10%以內(nèi)(含10%)的，其價(jià)差由承包人承擔(dān);材料價(jià)格上漲幅度超過10%時(shí)，其超出部分的價(jià)差由發(fā)包人承擔(dān)。”可見，江蘇省建設(shè)廳是以10%作為顯失公平即適用情勢(shì)變更原則的一個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)。由于各地的情況千差萬別，在具體認(rèn)定情勢(shì)變更時(shí)，可以適當(dāng)參照當(dāng)?shù)爻雠_(tái)的一些適時(shí)反映本地區(qū)情況的地方法規(guī)、政策和意見，綜合考慮。

現(xiàn)代社會(huì)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)無處不在。如果混淆情勢(shì)變更原則與正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的界限，就會(huì)導(dǎo)致情勢(shì)變更原則的濫用，影響交易安全，擾亂正常的商業(yè)活動(dòng)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成損害。我們應(yīng)該對(duì)情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)仔細(xì)辨別，在分析事實(shí)、對(duì)照司法解釋的基礎(chǔ)上作出合情合理的判斷。

(二)情勢(shì)變更與不可抗力的區(qū)別

在本司法解釋中，突出了相關(guān)情勢(shì)的“非不可抗力”的條件。由此可見，情勢(shì)變更與不可抗力是有區(qū)別的，因此，有必要了解兩者的區(qū)別所在。不可抗力造成的結(jié)果是致使合同無法履行，情勢(shì)變更造成的結(jié)果是對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的;不可抗力是法定的免責(zé)事由，不履行合同無需承擔(dān)責(zé)任，而情勢(shì)變更情況下履行合同導(dǎo)致顯失公平，因此，合同雙方應(yīng)當(dāng)共擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn);不可抗力是法定免責(zé)條款，而情勢(shì)變更則需要由法院加以判斷。

(三)情勢(shì)變更與可撤銷合同的區(qū)別

可撤銷合同，是指訂立合同時(shí)就顯失公平，而情勢(shì)變更是在合同生效履行后，因客觀情勢(shì)發(fā)生重大變化一而產(chǎn)生的顯失公平

四、適用情勢(shì)變更原則的注意事項(xiàng)

(一)適用情勢(shì)變更的特殊程序

適用情勢(shì)變更的合同糾紛案件，案情較為復(fù)雜，在事實(shí)的認(rèn)定和實(shí)體處理上都有一定難度，而且認(rèn)定的結(jié)果對(duì)于相關(guān)當(dāng)事人的利益影響很大;由于對(duì)處理情勢(shì)變更的合同糾紛案件沒有具體規(guī)定可循，雖然本司法解釋對(duì)情勢(shì)變更作了原則性的規(guī)定，但在運(yùn)用其解決實(shí)踐中的案件往往伸縮性很大，有時(shí)判定的尺度往往很難統(tǒng)一。特別是在當(dāng)前正處于國際金融危機(jī)的情況下，如何發(fā)揮本條司法解釋在充分發(fā)揮統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)、保障和服務(wù)金融業(yè)健康穩(wěn)定運(yùn)行、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展方面的積極作用，減少因?qū)Ρ緱l司法解釋不準(zhǔn)確地適用而對(duì)經(jīng)濟(jì)造成不良的影響，因此，在司法實(shí)踐中如何具體適用本條司法解釋的規(guī)定至關(guān)重要。

對(duì)此，最高人民法院對(duì)于本條司法解釋規(guī)定有一個(gè)總體的措施，確保情勢(shì)變更原則適用的準(zhǔn)確、謹(jǐn)慎。在本司法解釋發(fā)布之后，最高人民法院就如何具體適用本解釋的第26條也即情勢(shì)變更發(fā)布了一個(gè)通知，該通知對(duì)如何適用情勢(shì)變更進(jìn)行了嚴(yán)格的程序上的規(guī)定。該通知要求各級(jí)人民法院對(duì)情勢(shì)變更務(wù)必正確理解、慎重適用、嚴(yán)格適用程序，如果根據(jù)案件的特殊情況，確需在個(gè)案中適用的，應(yīng)由高級(jí)人民法院審核。必要時(shí)應(yīng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行審核。因此，根據(jù)此通知，情勢(shì)變更條款適用必須經(jīng)過審核程序，原則上以高級(jí)人民法院審核為主，高級(jí)人民法院認(rèn)為必要時(shí)報(bào)請(qǐng)最高人民法院審核。這樣可以及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)類似案件的審理，盡可能達(dá)到司法的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)與公正，使審判工作達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

五、相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》

第十九條有下列情形之一的，依照勞動(dòng)合同法規(guī)定的條件、程序，用人單位可以與勞動(dòng)者解除固定期限勞動(dòng)合同、無固定期限勞動(dòng)合同或者以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同：

(十)勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的;

(十四)其他因勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行的。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于情勢(shì)變更合同不能履行問題的相關(guān)法律條文。如果繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院變更或者解除合同的，法院會(huì)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸盤錦律師。

發(fā)生了情勢(shì)變更以后怎么辦

情勢(shì)變更造成的后果

什么是情勢(shì)變更