在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院債權轉讓的方式
法院債權轉讓的方式是怎樣的
關于“債權轉讓”，目前最高人民法院出過七個判決，其中三個涉及不通知債務人的法律后果，一個涉及債權受讓不得超范圍，其余與金融機構剝離不良資產的相關。
根據《合同法》第80條第1款規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知的，該轉讓對債務人不發生效力?！弊罡咴核痉ㄅ欣齾s明確告訴我們，事情不是這樣的。轉讓債權的通知未及時履行，只能作為債務人享有對抗受讓人的權利，而并不影響債權轉讓人與受讓人之間的債權轉讓合同的效力。所謂“債權轉讓”就是讓與人喪失其對債務人享有的債權，而由受讓人取代成為新債權人，通知債務人的目的是使債務人清楚地知道，原債權已經轉移而已。最高院在最高人民法院(2005)民二終字第200號某借款擔保合同糾紛案中，甚至可以看出：原債權人履行通知義務可在嗣后法庭審理中以現場通知方式進行。也就是說，可以在訴訟中當庭通知受讓人，即完成通知義務。
最高院在最高人民法院(2004)民二終字第212號某債權轉讓合同糾紛案中表明，債權人轉讓債權，應當通知債務人。未經通知的，該轉讓對債務人不發生效力，債務人享有對抗受讓人的抗辯權。也就是說，雖然原債權人與新債權人的交易達成，但債務人可以不向新債權人履行義務，理由是原債權人未通知。
由于合同的相對性，債權轉讓后，合同效力只及于債權轉讓合同的當事人之間，債權受讓人不得超范圍行使權利。最高人民法院(2011)民提字第322號某市政府與某投資公司等借款合同糾紛案中，明確非合同當事人不對本合同承擔權利義務。
最高院的思路應該是這樣的：即使未通知，也傾向于認可轉讓行為有效，但是受讓人要求債務人履行，債務人可以以未通知為由進行抗辯?？傮w而言，最高院的觀點傾向于保護交易流轉，盡量認可債權轉讓合同效力，限制債務人部分權利。
以上內容就是相關的回答，一般情況下，我們在進行債權轉讓的時候，一定要通知債務人，如果未經通知的話該轉讓對債務人是不發生效力的，在進行轉讓過后就會有其他人成為債務人的債權人。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
只有購房合同離婚后法院怎么判
2021-01-20房屋租賃協議范本
2021-02-24感染新型冠狀病毒肺炎的人員能否認定為工傷
2021-01-23只要立案就沒有追訴期嗎
2020-11-15個體診所助理醫師獨立執業如何處罰
2021-01-13票據行為票據能力是如何的
2021-01-08效力待定合同有哪些特征呢
2021-02-25勞動合同終止賠償金
2020-11-15協議管轄的范圍有哪些
2021-01-132020交通肇事賠償標準
2021-02-26繼承人喪失繼承權的，其子女可代位繼承遺產嗎？
2021-03-25房屋有抵押能否訴前擔保
2021-02-02刑事速裁程序能否上訴
2021-01-03員工簽保密協議公司不給保密費怎么維權
2020-12-23違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03實習期簽署勞動合同有效嗎
2021-02-17勞務外包的法律規定有哪些
2021-02-05哪些勞動爭議可由勞動爭議調解委員會調解
2021-02-17指定人壽保險受益人需要注意哪幾點
2021-01-15旅游意外傷害險定義
2020-11-21