違約損害賠償簡單的來說就是因為合同的一方不完全履行或者不履行合同義務(wù)，從而給對方造成了一定的損失，需要依照合同上的約定給對方相應(yīng)的損害賠償。那么關(guān)于違約損害賠償?shù)囊?guī)則是什么？這是大家比較關(guān)心的內(nèi)容。下面，就由律霸小編在下文中為大家詳細解答。

一、完全賠償原則

完全賠償原則是指因違約方的違約行為而對受害人造成的全部損失都應(yīng)當由違約方負賠償責(zé)任。具體包括：直接損失與間接損失，積極損失與可得利益損失。《合同法》第一百一十三條規(guī)定，損失“包括合同履行后可以獲得的利益”。可見，違約損害賠償?shù)姆秶ìF(xiàn)有財產(chǎn)的減少和可得利益的損失。前者主要表現(xiàn)為標的物滅失、為準備履行合同而支出的費用、停工損失和為減少違約損失而支出的費用等；后者是指合同履行后可以取得的利益。我國《合同法》采納了完全賠償原則，體現(xiàn)在本法第一百一十三條。完全賠償就是要通過賠償受害人的實際損失和可得利益的損失，從而彌補受害人遭受的全部損失，使受害人恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)或恢復(fù)到合同能夠得到適當履行情況下的狀態(tài)。

二、合理預(yù)見規(guī)則

根 據(jù)我國《合同法》第一百一十三條規(guī)定，損失賠償額不得超過違反合同一 方訂立合同時預(yù)見到或應(yīng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。根據(jù)這一規(guī)定，只有當違約所造成的損害是違約方在訂約時可以預(yù)見的情況下，才能認為損害結(jié)果與違約行為之間具有因果關(guān)系，違約方才應(yīng)當對這些損害進行賠償。如果損害不可預(yù)見，則違約方不應(yīng)賠償。采用合理預(yù)見規(guī)則的根本原因在于，只有在交易發(fā)生時，合同當事人對其未來的風(fēng)險和責(zé)任可以預(yù)測，才能計算其費用和利益，并能夠正常地從事交易活動。如果未來的風(fēng)險過大，則當事人就難以從事交易活動。合理預(yù)見 規(guī)則是限制法定損害賠償范圍的一項重要規(guī)則，其體現(xiàn)了意思自治原則和公平原則。

三、減輕損失規(guī)則

所謂減輕損失規(guī)則是指一方違約后，另一方應(yīng)當及時采取合理措施防止損失的擴大。否則，不得就擴大的損失要求賠償。

減輕損失規(guī)則規(guī)定在我國《合同法》第一百一十九條：“當事人一方違約后，對方應(yīng)當采取適當?shù)拇胧┓乐箵p失的擴大。沒有采取適當?shù)拇胧┲率箵p失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償”。減輕損失規(guī)則是依據(jù)誠實信用原則而產(chǎn)生的。未盡到減輕損失義務(wù)，已構(gòu)成對誠實信用原則的違反。同時，按照過錯責(zé)任原則的要求，一方在另一方違約后，未能采取合理措施防止損失擴大，其本身也是有過錯的，過錯人應(yīng)對自己的過錯行為所導(dǎo)致的后果負責(zé)。

四、經(jīng)營欺詐賠償規(guī)則

該 規(guī)則是基于法律的明確而適用的，在法律無明文規(guī)定時便不可適用此規(guī)則確定損害賠償數(shù)額。市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟、信用經(jīng)濟，而合同亦靠誠實信用得以維系。經(jīng)營者與消費者進行交易，應(yīng)當遵守自愿、平等、公平和誠實信用等原則。國家通過立法形式嚴格保護處于弱勢的消費者，對于在經(jīng)營過程中有欺詐行為的經(jīng)營者，法律規(guī)定其承擔(dān)更重的賠償責(zé)任。目前，我國僅有《消費者權(quán)益保護法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》體現(xiàn)了經(jīng)營欺詐賠償規(guī)則。

綜上可知，違約損害賠償?shù)囊?guī)則有完全賠償原則、合理預(yù)見規(guī)則、減輕損失規(guī)則以及經(jīng)營欺詐賠償規(guī)則，關(guān)于這四個規(guī)則的具體內(nèi)容小編也在上文中為大家整理了出來。如果您還有什么不清楚的地方，您可以在律霸的法律知識欄目上進行查詢。

違約損害賠償?shù)姆N類有哪些？

違約損害賠償?shù)姆秶心男?

什么是違約損害賠償