在合同的履行過程中，出現(xiàn)合同違約的情形很常見，有些是一般性違約，有些則是根本性違約。出現(xiàn)根本性違約的情形也很多，根據(jù)合同履行中的具體情形會有不同類型的違約。下面，律霸小編為您整理根本違約的類型的內(nèi)容。

合同根本違約的情形

遲延履行場合

遲延履行并非必然發(fā)生根本違約，但如果合同對履行期有明確的約定，而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時，則遲延履行通常會構(gòu)成根本違約。對于并非特別強調(diào)履行期的合同，在遲延履行的情況下，只要遲延方當事人未在允許的額外期限屆滿前履行合同，亦可以此作為根本違約，非違約方當事人可解除合同。

履行不能場合

依大陸法系傳統(tǒng)見解，履行不能得分為原始不能與嗣后不能，區(qū)分當事人是否有可歸責性而分別可能發(fā)生合同無效或債務不履行責任。在當事人具有可歸責性的場合，具有可歸責性的當事人要承擔履行不能之責任，又由于履行不能已使合同的整個目的落空，這種違約行為無疑應作為根本違約，非違約方當事人自得解除合同。

不完全履行場合

在不完全履行場合，通常債務人已履行給付義務，只不過是由于履行義務不完全，或者是由于附隨義務的不履行而給債權(quán)人造成損害，此種場合通常是通過賠償損失的方式解決：如果因違反附隨義務而造成擴大的損害，即造成了債權(quán)人人身或其他財產(chǎn)(固有利益)的損害，則會發(fā)生違約責任與侵權(quán)責任競合的問題，此時能否作為根本違約則是一個問題。筆者以為檢驗的標準仍然要看是否因此而使債權(quán)人的合同目的落空，無法簡單地一概而論;在債權(quán)人合同目的落空場合，或者說危及作為合同關系之基礎的信賴關系時，則應作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同;否則即不能作為根本違約。

先期違約場合

在先期違約場合，如債務人已先期明確表示屆時不履行合同，此時即可以不待履行期的到來，以其拒絕履行作為根本違約，可以因此解除合同。如果債務人沒有明示拒絕履行，但由于債務人的信用狀況惡化而致履行不可期待，此時的合同目的也就無法期待能夠?qū)崿F(xiàn)，自然也應作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同并請求損害賠償。

以上四種情形就是小編為您整理的關于合同根本違約的內(nèi)容，在實踐中，每一種情形都可能出現(xiàn)，根本違約會導致合同的目的不能實現(xiàn)，還可能導致其他后果，關于合同違約的法律后果以及違約損害賠償?shù)葍?nèi)容你需要了解的，可以咨詢律霸網(wǎng)站的專業(yè)在線律師。

合同違約責任的歸責原則 ?

合同違約金的法律規(guī)定 ?

合同違約金上限是怎么規(guī)定的 ?