在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約與合同詐騙的區別在哪里？
一、合同違約與合同詐騙的區別在哪里
合同違約一般來講是民事方面的內容，而合同欺詐則有可能涉及到刑事犯罪的問題。兩者區分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。
合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質的現象，但二者的客觀表現卻有著相同或相似之處。
合同詐騙犯罪，是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取當事人財物，數額較大的行為。合同中的一方當事人沒有履行或者沒有完全履行合同，使對方受到損失，并且一方在簽訂合同時可能有某些欺騙性的因素，則前者是合同詐騙罪，而后者是合同糾紛，二者有著本質的不同。
然而，在實踐中，區別二者分界限往往是比較困難的，二者的根本不同點，在于行為人有沒有履行合同的誠意，也就是說是否具有非法占有對方當事人財物的目的。如果沒有這一非法占有的目的，只是因為在履行合同過程中，因遇天災人禍或市場變化等不可抗力的客觀因素，使當事人沒有能力繼續履行合同的，只能定性為合同糾紛。比如，在簽訂合同時有虛構事實或隱瞞事實的行既可能是合同詐騙犯罪的一種形式，也可能是合同糾紛中的民事糾紛。又如，合同簽訂后不履行合同的行為，既可能是行為人出于經營困難造成的，也可能是行為人見利起意，在履行中滋生非法占有的目的而拒絕履行自自己的合同義務，也就是說既可能是合同糾紛，也可能是合同詐騙罪。
合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產生的債權。而合同詐騙罪，行為人實施詐騙行為，其侵犯的是財產所有權。兩者區分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。對行為人主觀目的認定是非常困難的，例如虛設擔保固然是合同詐騙的種手段，但不能據此認為凡是虛構擔保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設了擔保，但目前是為了通過合同的履行來實現商業上利潤的，則仍屬于合同糾紛的范圍。行為人簽訂合同后，事實上沒有履行，但沒有履行并不一定是合同詐騙，可能是行為人的經營困難造成的。
合同違約一般來講是民事方面的內容，而合同欺詐則有可能涉及到刑事犯罪的問題。相信這也是這兩者之間最大也是最明顯的區別了吧。
合同違約與合同詐騙這兩者有什么區別嗎？
合同詐騙的常見方式包括哪些？
合同違約賠償規定？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注冊資本登記管理的法律規定是什么
2020-12-09疫情減租政策是怎樣的
2021-02-07勞務派遣員工檔案如何管理？
2021-01-22日結臨時工的法律規定是如何的
2021-01-09什么情況下交警應該回避
2020-12-31異地執行拘留的法律規定
2021-02-04一房多賣構成犯罪的條件是什么
2020-11-12勞動關系轉移申請書
2020-11-18調崗降薪案例一
2021-01-06產品責任中警示的內容是什么
2020-12-08公眾責任保險合同的基本內容
2021-02-27買賣雙方保險利益轉移時間
2021-01-30投保人投保后須知及注意事項
2021-01-06保險條款是否是“霸王條款”
2020-12-24土地承包的經營權轉包合同糾紛應該如何處理
2020-12-04第二輪土地承包時間
2020-12-31國家有明確規定征地拆遷的主體是誰嗎
2021-01-10婁底市墳墓遷移補償標準是多少
2021-02-27無手續房拆遷是否獲得賠償
2020-11-18面對拆遷,怎么與拆遷方談判
2020-12-19