一、關于高空墜物法規規定是什么?
侵權責任法第八十七條:拋擲墜落物品致害責任從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
《侵權責任法》規定由可能加害的建筑物使用人承擔補償責任,相較于建筑物的全體使用人,由“可能加害的建筑物使用人”擔責排除了能夠“證明自己不是侵權人”的主體,對擔責者進行了限定,體現了公平原則。而且,通過第87條的規定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定還是比較合理的。
二、高空墜物的免責責任有什么?
《侵權責任法》規定在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
1、“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
2、“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
3、不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責,那么在無法查明具體侵權人時更應當免除可能加害的建筑物使用人的責任。
綜上所述,隨著高層小區越來越多,高空墜物的發生也引起人們重視,目前針對高空墜物的法律,主要集中在侵權責任法的條款中。其確定了高空墜物侵權責任,在不能找到具體墜物侵權業主的情況下,整個高層建筑的業主都應該均等承擔連帶責任。
高空墜物傷人向誰索要賠償
高空墜物傷了人由誰來賠償?
如何對高空墜物的責任進行劃分
該內容對我有幫助 贊一個
抵押擔保合同(樣本)
2020-12-20實習期工資會漲嗎
2020-11-30交通事故訴訟證據一覽表
2021-01-02新三板定向增發規定
2021-01-06沒收個人財產包括違法所得嗎
2020-12-09什么是婚前個人財產
2021-01-12贈與人可以自由撤銷贈與嗎
2020-12-11不出庭對判決有啥影響
2020-12-25肇事逃逸中二次肇事如何處罰
2020-11-23怎樣寫離婚證據目錄范本是怎么樣的
2020-12-23東莞辦理婚前財產協議/夫妻財產協議材料
2021-03-20無效合同內部分承諾是否有效
2020-11-21房產放棄贈與公證了沒過戶能反悔嗎
2020-11-20修理車是雇傭關系嗎
2021-02-18孩子需要請保姆,男方承擔一半保姆費嗎
2021-01-01民工在施工中誤傷工友需要賠償嗎
2021-02-27什么是勞動法?
2021-01-06法院可以強制執行人壽保險保費嗎
2021-01-02人身意外險能否賠償醫療事故
2021-03-24私家車丟失了能否解除保險合同
2021-01-27