河南省南樂縣人民法院

民事判決書

(1999)南民初字第429號

原告李*周，男，一九五九年生，漢族，農民，南樂縣梁村鄉(xiāng)東郭村人，東部村建筑隊隊長。

被告劉*樂，男，一九六四年生，漢族，工人，南樂縣梁村鄉(xiāng)吳村人，現(xiàn)在**建材廠工作。

被告劉*周，男，一九三二年生，漢族，農民，南樂縣梁村鄉(xiāng)吳村人，系劉*樂之父。

被告劉*長，男，一九五五年生，漢族，農民，南樂縣梁村鄉(xiāng)吳村人，系劉*樂之叔。

原告李*周與被告劉*樂、劉*周、劉*長農村建房欠款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱，我系東郭村建筑隊隊長，去年被告劉*長找我協(xié)商給其侄劉*樂建樓房，約定房建起交工，房費一次算清。這樣我就給劉*樂建房。完工后與劉*樂結帳，劉*樂以去單位拿錢為由，至今未回。被告劉*長和劉*樂之父向我出具了欠據(jù)，劉*長并做了擔保。后經(jīng)多次催要未付，請求判令被告給付下欠建房款3200元。

被告劉*樂在法定期限內未提交答辯狀。

被告劉*周辯稱，原告所建樓房下雨漏水，樓梯未按我們的要求建設，主體東窄西寬相差十公分，內粉刷有脫落，二樓房頂沒有通道口無法上房頂曬糧、掃雪，給我們生活帶來許多麻煩。為此，讓原告維修好房子，付清下欠建房款。

被告劉*長辯稱，我與原告認識，但我沒有與原告協(xié)商給劉*樂建設，是劉*樂與原告協(xié)商的。房建好后，原告給劉*樂要款，劉*樂以原告所建樓房有諸多質量問題，要求原告維修后再付款。原告不同意，我從中調解，擔保原告修好后付原告款，并和劉*樂之父劉*周向原告出具了欠3200元的欠據(jù)。

經(jīng)審理查明，原告系農村建筑隊的負責人，一九九八年農歷三月，被告劉*樂與原告協(xié)商，由原告為其建設樓房，原告帶領建筑隊為被告劉*樂建房竣工后，原告向劉*樂追要工價款，劉給付原告4300元，下欠款以工程質量有問題要求原告維修后付款。原告不同意，被告劉*長在原告要款時與被告劉*樂之父劉*周向原告出具了欠工價款3200元，欠款人劉*周，擔保人劉*長的欠據(jù)。此欠據(jù)經(jīng)當庭質證，原、被告無爭議。被告劉*樂辯稱，原告所建樓房有質量問題，但未提出相關證據(jù)證明系原告施工所造成。

本院認為，原告系農村建筑隊的負責人，被告劉*樂與原告協(xié)商給其建房，系雙方當事人的真實意思表示。原告給被告竣房后，被告應當及時給付原告工價款。原告向被告追要建房款，被告劉*樂之叔劉*長和被告劉*樂之父劉*周向原告出具欠據(jù)，應視為劉*周對債務的默認，與被告劉*樂有同樣給付原告李*周工價款的義務，擔保人劉*長應負連帶清償責任。清償后可向債務人劉*樂、劉*周追償。劉*樂、劉*周辯稱所建樓房有質量問題，未提出相關證據(jù)證明屬原告施工造成，且未提出反訴，因此對被告的主張本院不予審理。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十九條第一款第一項、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告劉*樂、劉*周給付原告李*周工價款3200元，被告劉*長承擔連帶清償責任。

本案案件受理費140元，由被告劉*樂、劉*周負擔。

如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽市中級人民法院。