在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
詳解借款合同糾紛案件
我院受理了甲銀行訴乙綢廠、丙紡織廠兩件借款合同糾紛案。經審查，乙綢廠分別兩次向甲銀行借款，借款金額、還款期隈均不相同，但該兩份借款合同均由丙紡織廠出具的一份最高額保證合同作擔保。因乙綢廠和丙紡織廠到期未履行義務，甲銀行分別向法院起訴。在對兩份合同是分別受理還是合并受理的問題上，產生了意見分歧。一種意見認為，兩份借款合同雖然是各自獨立的，但擔保法律關系同一，是同一擔保合同項下的分別借款，應并案受理;另一種意見認為，雖擔保法律關系同一，但根據從合同附屬于主合同的原理，且主合同的主要條款不盡相同，應按原告的起訴分別受理。
請問哪種意見正確?
我們認為，來信中的第一種意見是正確的。
訴的標的合并的意義在于簡化訴訟程序、節省訴訟時間和費用、實現訴訟的經濟與效率，并避免人民法院對同一類型的案件作出相互矛盾的判決。
本案中，甲與乙之間簽訂了兩份借款合同，盡管合同中的金額、還款期限等均不同，但是屬于同一性質的糾紛。對此，人民法院可以合并審理，也可以分開審理。而當涉及保證人丙時，因丙提供的擔保系最高額保證，根據擔保法第十四條的規定：“保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在最高債權額度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。”最高額保證就是當事人就在一定期間內連續發生的若干合同，訂立一個保證合同予以擔保的行為。丙就乙與甲的該兩份借款合同提供了一份保證合同，此時，本案應當合并審理，而不宜分別審理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國有企業改制法規有哪些
2021-03-04賠償金的分類和解釋
2021-03-04臨時工與合同工的區別是什么
2020-11-14虛擬貨幣是傳銷嗎
2021-01-08監視居住轉刑拘的條件
2021-02-20喪偶婦女的財產繼承是否會因子女少分
2021-01-25銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10擔保合同期限有多久
2021-02-24取消繼承權有哪些情況
2021-01-282013年工資改革方案
2021-03-25壽險的追訴期是兩年嗎
2020-11-15飛機延誤賠償在哪領
2021-03-16工程保險的種類有哪些
2020-11-22出車險后如何處理
2020-12-22人壽保險理賠手續是什么,理賠標準又是怎么樣的
2021-01-17交通事故保險賠償案件若干問題的探討
2020-11-28保險理賠員駕車撞事主 車主趴車頭被甩開
2020-12-12交通世故鑒定結果出來了保險公司多久能賠錢
2020-12-19違約責任保險是怎樣的
2020-12-29保險合同違約和侵權的區別是什么
2021-02-26