在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
利息是否可以納入本金計算復利
溫某與李某系朋友關系，2007年李某以開廠需資金周轉為由向原告借款5萬元，約定利息按月利率2%計付，借期一年。借款到期后，被告支付了部分利息，剩余利息及本金未歸還。2012年8月23日，經雙方結算，李某尚欠原告利息10000元及本金5萬元，李某向溫某出具了一張借款51000元的借條，并在借條中約定按月利率2%計算利息。以上借款經溫某多次追索，李-告至今未歸還，故溫某向法院起訴。
【分歧】
李某尚欠的1000元利息是否可以加入本金計算復利?
第一種觀點認為，根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第125條的規定，“公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復利的，不予保護”。所以即使原、被告自愿達成復利的約定，也屬于違反法律禁止性的規定，不應當予以支持。
第二種觀點認為，根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條的規定，“出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護”。從此條規定可看出，法律對于復利并不禁止，只是禁止通過復利謀取高利，只要復利不超過銀行同類貸款利率的四倍時，該復利應受到法律保護。從規定的適用角度分析，《民法通則若干問題的意見》是于1988年4月2日通知試行，而《關于人民法院審理借貸案件若干意見》是于1991年8月13通知印發的，所以從時間上分析應當適用新的解釋規定。
【評析】
贊同第二種觀點。
人民法院在審理民間借貸糾紛案件時，要依法保護合法的借貸利息，依法遏制高利貸化傾向?！蛾P于人民法院審理借貸案件若干意見》第七條的理解：第一，禁止預先扣除利息和高利貸有法律依據，而禁止復利沒有法律依據;第二，意見中“出借人不得將利息計入本金謀取高利”，其中的“高利”是認定復利違法的標準，而“高利”的認定應當是超過法定的最高限額，如果還本付息時沒有超過法定最高限額，則沒有違法;第三，復利僅是計算方法，只要當事人自愿采取這種方法計算，又不超過法定最高限額，是符合合同自由原則的。總的來說就是，復利并不違法，只要其利率不違反國家有關限制借款利率的規定就應當受到法律的保護。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標注冊申請的補正時限要求有哪些
2021-01-25反擔保抵押物能否辦理注銷手續
2021-01-24債務擔保合同的成立方式有哪些
2020-12-07嫖娼是犯罪嗎?嫖娼被抓怎么處罰
2020-12-12個人公司破產個人財產要抵債嗎
2020-11-11退婚了還可以再訂婚嗎
2020-11-30離婚房產糾紛如何解決
2020-12-18人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22哪些情形承包人可以停緩建
2021-03-12農村老人去世后土地應該由誰繼承
2021-03-04提供虛假學歷入職違法嗎
2021-01-21競業限制是否對所有員工都適用
2020-11-10純勞務分包給自然人合法嗎
2021-02-28人壽保險金給付方式有幾種,哪些人可以領取保險金
2021-02-17意外險的規定是怎么樣
2021-02-16意外傷害保險報銷比例是什么
2021-03-23怎樣區分保險事故發生前后的解除
2020-12-26人身保險的特點是什么
2020-11-12個人人身意外傷害保險合同范本
2021-02-04保險索賠要注意什么
2021-02-16