在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政程序違法的復議救濟探究
《行政復議法》第28條第1款對程序違法的救濟有兩項規定，一是被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行。二是被申請人違反法定程序，行政復議機關應當撤銷、變更或確認行政機關作出的具體行政行為違法;決定撤銷或確認該具體行政行為違法的，可以責令行政機關在一定期限內重新作出具體行政行為。同時該條第2款規定，行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。《行政復議法》對程序違法的救濟規定，較《行政復議條例》，取消了程序不足的補正決定，也不考慮違反法定程序是否影響申請人的合法權益。這對克服行政機關重實體輕程序，從嚴格行政程序，督促行政機關依法行政有著重要和深刻的意義。但不根據實體和程序自身的不同特點，不加區別地統一規定，不能不說是《行政復議法》立法的一大缺陷和失誤。
一、行政程序違法的分類
行政程序違法的分類在行政法上鮮有涉及，行政程序違法可以有多種分類，各種分類各有其不同意義。行政程序是由行政行為的方式、步驟、順序和時限所構成的行為過程。法律程序本身具有一定的獨立意義。[1]行政程序除對實體具有工具性價值外，其自身尚具有獨立的價值體系，即獨立于實體，宏觀上具有控制行政權，保障公民權，提高行政效率;微觀上具有判斷實體履行過程是否公正，維護公民人格尊嚴等價值。行政程序違法和行政實體違法關系十分復雜，程序違法并不必然導致實體違法，也并不必然侵害行政相對人的合法實體權益。據此，從行政復議救濟角度出發，根據違法行政程序、實體和行政相對人實體權益之間的相互關系，以程序違法是否侵害實體權益為標準，將其劃分為侵害實體權益的程序違法和非侵害實體權益的程序違法。以程序違法是否同時引起實體違法為標準，將其劃分為一并實體違法和純粹程序違法。一并實體違法指程序違法一并引起實體違法，純粹程序違法指只有程序違法而實體正確。以程序違法的性質為標準，將其劃分為輕微程序違法和嚴重程序違法。一般地，純粹程序違法是輕微程序違法，一并實體違法是嚴重程序違法。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工廠合并會有賠償嗎
2020-12-11購房黃皮合同有法律效力嗎
2021-01-04釣魚執法是否具有合法性
2020-11-12重傷二級走簡易程序需要開庭嗎
2020-12-19證人翻供是否要負刑事責任
2020-11-29購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20服務外包和勞務派遣的意思一樣嗎
2020-12-15離職前幾年的勞動爭議都可以申請嗎
2021-01-07交通意外險與人身意外險有何區別
2020-11-11生效不等于保險責任開始
2021-03-06保險合同案件的特點、問題及對策
2020-12-05保險公司對無證駕駛肇事逃逸仍需承擔人身損害賠償責任嗎
2021-01-20存款保險的主體之間的關系是什么
2021-02-22導致保險合同終止的原因有哪些
2020-12-12自燃險的含義是什么
2021-03-06摩托車撞到汽車交強險賠嗎
2021-02-05轎車自燃保險公司及時理賠商家代位求償
2020-11-30承包合同到期是否就自然解除
2021-02-06如何計算土地出讓金
2020-11-27房地產公司拆遷補償費如何核算
2020-11-20