在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
承諾幫助還款是債務承擔還是擔保
[案例]甲向乙借款10萬元未還，在乙的催討下，甲的朋友丙表示愿意幫助甲，并寫下承諾書給乙：本人愿意以在某公司的股權所分得的紅利幫助甲還款10萬元，甲也在承諾書上簽了名。后甲因外債太多，外出不歸。丙也因公司經營不善連年虧損，將自己在公司的股權轉讓給了他人?，F乙向法院起訴，要求甲和丙共同歸還借款10萬元。
[分歧]三種不同意見。第一種意見：丙的承諾行為屬于并存的債務承擔，應當和甲連帶歸還借款；第二種意見：丙的承諾行為屬于附條件的債務承擔，當條件無法成就時，債務承擔不成立；或者故意阻止條件不能成就，應當承擔連帶還款的責任；第三種意見：丙的承諾行為屬于擔保。
[管析]筆者同意第三個觀點。對于第一個觀點。《合同法》第84條規定“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意”。從該規定看，丙愿意幫助甲歸還全部借款10萬元，可以知道丙的承諾行為不屬于并存的債務承擔。對于第二個觀點。從乙要求甲和丙共同歸還借款10萬元的請求來看，可以知道這個也不是免責的債務承擔。也許有人會認為乙不懂法才同時起訴甲和丙，當然這種可能性是不能忽視的。筆者認為如果丙的承諾行為屬于免責的債務承擔的話，那么又應當如何理解丙承諾“本人愿意以在某公司的股權所分得的紅利幫助甲還款”的內容呢？既然丙承擔了甲的債務，“以在某公司的股權所分得的紅利”（幫助甲還款）就不能是所謂的附條件，因為丙如果沒有分得的紅利，那么丙就可以不用幫助甲還款。換句話說，如果認定“丙的承諾行為屬于附條件的債務承擔”的話，那么對乙而言（附這樣的條件）是不公平的，違反誠實信用原則，無須贅言。
那么剩下的可能性似乎是，（第三人）代為履行和擔保。一、代為履行。很明顯不是的，因為丙（第三人）無須向乙承諾，如果丙不履行的話，也是由甲對乙承擔責任（《合同法》第65條）。二、所謂“幫助甲還款”，應當理解為提供擔保（行為）。事實上，在丙作出承諾時，甲已經逾期還款，并且從此時起，丙要從其“股權所分得的紅利”中幫助甲還款。對此，只要不違反法律規定和公序良俗原則，就可以認為是附條件的擔保行為，故筆者支持第三個觀點。至于丙將自己在公司的股權轉讓給了他人，是不是屬于“故意阻止條件不能成就，應當承擔連帶還款的責任”的問題，不是此案的討論范圍。喻*德
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
15萬的款付律師費多少
2021-03-05公司實控人變更股權轉讓需時多久
2021-01-15無期徒刑概念及最少服刑年數
2021-01-24精神暴力犯罪嗎
2021-01-16孫子女有贍養義務嗎
2021-03-25造成交通事故后逃逸
2021-02-05闖紅燈身亡事故如何定責
2021-03-19滿足什么條件才會注冊倉單
2021-02-02交通事故財產保全需要擔保嗎
2020-11-13和房屋中介打交道注意什么
2021-03-23公司未與死亡員工簽訂勞動合同需要承擔賠償責任嗎
2021-03-04勞務外包需要什么資質
2021-01-10勞動爭議案件訴訟一般需舉證的內容
2020-12-11壽險索賠指南
2021-03-07對于被保險人來說在處理三方關系時應注意什么
2021-03-24快速理賠需要報警嗎
2020-11-30約定與法律有什么關系
2021-01-30怎么合理確定土地承包經營權流轉期限和價格問題
2021-02-20土地流轉合同最長期限是多久
2021-01-152020年拆遷補償中山市的標準是怎樣的
2021-01-10