無(wú)因管理之債屬于意定之債嗎

無(wú)因管理之債屬于法定之債而不是意定之債。

無(wú)因管理之債

是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行的管理或者服務(wù)的事實(shí)行為，該事實(shí)行為所產(chǎn)生的債務(wù)稱(chēng)之為無(wú)因管理之債。民法通則第93條：沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的，管理人有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。

一、法定之債與意定之債

(一)什么是法定之債

法定之債是指?jìng)陌l(fā)生及其內(nèi)容均由法律予以規(guī)定的債。債是特定當(dāng)事人之間請(qǐng)求為特定的給付的法律關(guān)系。按照債的設(shè)定及其內(nèi)容是否允許當(dāng)事人以自由意思決定，債可以分為法定之債與意定之債。法定之債，是指?jìng)陌l(fā)生及其內(nèi)容均由法律予以規(guī)定的債。意定之債是指?jìng)陌l(fā)生及其內(nèi)容完全由當(dāng)事人自由決定。法定之債主要包括侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟o(wú)因管理之債及締約過(guò)失之債。意定之債主要包括合同之債。

具體而言，侵權(quán)行為之債是指行為人因故意或過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利，并造成損失而產(chǎn)生的債;不當(dāng)?shù)美畟侵笡](méi)有法律上或合同上的根據(jù)，使他人財(cái)產(chǎn)受到損失而使自己獲得利益而產(chǎn)生的債;無(wú)因管理之債，是指沒(méi)有法定和約定的義務(wù)為他人管理事務(wù)的行為產(chǎn)生的債。

(二)什么是意定之債

意定之債是指?jìng)陌l(fā)生及其內(nèi)容完全由當(dāng)事人依其自由意思加以決定的債。單方允諾屬于意定之債。在單方允諾之債，當(dāng)事人的意思自由表現(xiàn)為表意人一方的任意，對(duì)方當(dāng)事人因僅享有債權(quán)并不負(fù)擔(dān)債務(wù)，故僅有表意人一方的意思自由這種債的關(guān)系就可成立。

二、二者區(qū)分的意義

法定之債是指?jìng)陌l(fā)生及其內(nèi)容均由法律加以明確規(guī)定的債。

法律承認(rèn)意定之債的法律效力，是民法私法自治精神的必然要求。由于當(dāng)事人對(duì)于自己的利益最為關(guān)心，也最能妥善處理，因而當(dāng)事人之間作出的真實(shí)的意思表示能夠反映當(dāng)事人的利益要求，除非當(dāng)事人的意思表示違反法律或者社會(huì)公共利益，或者當(dāng)事人的意思表示不自由、不真實(shí)，法律自無(wú)主動(dòng)加以干預(yù)的必要。

區(qū)分意定之債與法定之債的意義在于，前者貫徹意思自治原則，在債的客體、內(nèi)容及債務(wù)不履行的責(zé)任等方面均可由當(dāng)事人約定;而在后者，債的發(fā)生及效力均由法律規(guī)定。

以上就是法定之債與意定之債，二者區(qū)分的意義的具體情況，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢(xún)相關(guān)的專(zhuān)家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。

無(wú)因管理在我們現(xiàn)在，典型的就是“雷-鋒行為”。由此可知，我們做好事的同時(shí)也會(huì)受到法律的保護(hù)，讓我們的善心，更為正義。希望通過(guò)以上的閱讀能夠解答你的疑問(wèn)，還有其他關(guān)于民事法律的相關(guān)問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢(xún)律霸網(wǎng)的律師。