利息是否屬于追償范圍

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規定：

未經委托而提供保證的，根據無因管理的原理，保證人的追償應以主債務人所受利益為限，主債務人必須償還必要費用。無論是從保證人與主債務人內部法律關系來看還是從保證人行使代位權一般原理來看，利息均屬于追償的范圍，關于利息的起算點筆者認為應當自清償之日起算，利息既然是一種損失應該從損失實際發生之日即清償之日起算，計算標準參照法定利率。

追償是保險標的發生損失后，保險人以代位求償權向第三者責任方提出索賠的行為。海上運輸貨物保險，在運輸過程中遭受損失，有的既有承運人的責任，但也屬于保險責任范圍；?為了信守保險合同，保護被保險人利益，可首先由保險人賠付，然后，被保險人獲得賠款后把有關證明和權利移交給保險人，由保險人代位向承運人索賠，追回賠款。

保證人追償權的成立

1、保證人向債權人履行了保證債務。不論保證人依何種方式履行債務，也不論保證人是履行了全部還是部分債務，只要保證人承擔了保證責任，就可享有追償權。

2、因保證人的履行而使債務人免責。所謂使主債務人免責，是指主債務人對債權人的債務因保證人的履行而消滅，并非指債權債務消滅。債務人非因保證人的保證債務的履行而免責的，保證人不享有求償權。例如，債務人因自己的清償行為而免責時，即使保證人又履行了保證債務，保證人也不享有向債務人追償的權利。于此情形下，保證人只能依不當得利的規定請求債權人返還。

3、保證人履行保證債務無過錯。保證人在承擔保證責任上有過錯的，保證人喪失求償權。例如，保證人在債權人請求其承擔保證責任時，應行使主債務人的抗辯權而未行使，致使承擔了不應承擔的責任的，在此范圍內，保證人喪失向主債務人追償的權利。又如，保證人在為清償或其他免責行為后，應當及時通知主債務人，以免造成主債務人的重復履行。如保證人在履行保證債務后怠于通知主債務人，致使主債務人善意地再為履行時，保證人也喪失追償權。

以上內容就是相關的回答，一般來說如果對方不還款，自己是可以追收利息的，這個是很正常的做法，在合同中約定的違約金和利息都必須要達到法律的標準，超過部分不會受到支持，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。