公司債務(wù)會(huì)由股東承擔(dān)嗎

在有的情況下，公司的債務(wù)會(huì)由股東來承擔(dān)。

公司清算，是指依法成立的有限責(zé)任公司或者股份有限公司因自身經(jīng)營不善或者經(jīng)營期限到期及其他原因，按照《中華人民共和國》的規(guī)定，被人民法院或者主管機(jī)關(guān)強(qiáng)制要求清算或者通過股東會(huì)決議自行清算，達(dá)到公司解散及法人主體資格消滅的結(jié)果。

公司破產(chǎn)，根據(jù)2007年6月1日起實(shí)施的《中華人民共和國企業(yè)》規(guī)定，是指企業(yè)法人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況下，或者企業(yè)已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況下，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行破產(chǎn)清算。破產(chǎn)清算實(shí)際上是公司清算中的一種特殊情形，自2007年6月1日起《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》施行后，各地陸續(xù)出現(xiàn)了企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)清算的案件。

按照《公司法》之規(guī)定，有限責(zé)任公司及股份有限公司的股東僅僅以出資額為限承擔(dān)對(duì)公司債務(wù)法律責(zé)任，也就是說，只要公司股東在公司設(shè)立時(shí)所繳納的出資到位，以及公司成立后未有抽逃出資行為的，且公司具有獨(dú)立的法人資格，在公司清算及破產(chǎn)清算中，股東無須另行就公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，這也就是“有限公司”的法律含義。

而在實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)了不少有限公司的股東在公司清算或者破產(chǎn)中對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任的例外情形，對(duì)于以上情況，律師給出的意見如下：

正常情況下，對(duì)于公司的債務(wù)，按公司法及相關(guān)法學(xué)理論原則的規(guī)定，肯定是由公司來承擔(dān)的，股東不會(huì)承擔(dān)公司的債務(wù)，因?yàn)楣蓶|對(duì)于公司承擔(dān)的是有限責(zé)任，所謂有限責(zé)任是指在公司成立時(shí)股東須按公司章程約定的股權(quán)比例，全額繳納出資，獲得股權(quán)。在公司股東全額繳納出資后，股東的義務(wù)實(shí)際上已經(jīng)完成了。公司的債務(wù)則由公司以自身的全部財(cái)產(chǎn)來對(duì)外擔(dān)責(zé)，與股東無關(guān)。例如：趙、錢、孫、李四位先生出資成立一有限公司，注冊(cè)資本是100萬元，如在公司成立時(shí)四位先生全額繳納了出資，并有相關(guān)的記錄，則從法律上講，四人對(duì)于公司的責(zé)任已經(jīng)完成了。公司的債務(wù)一般不會(huì)落到四人的名下，不會(huì)用四人的身家財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)。因?yàn)楣九c股東是相對(duì)獨(dú)立的民事主體，就像趙先生一般不會(huì)替孫先生還債一樣，股東一般不會(huì)替公司還債。

任何事物都不會(huì)是絕對(duì)不變的。在有的情況下，公司的債務(wù)會(huì)由股東來承擔(dān)。

情況之一，股東出資不實(shí)。未實(shí)際出資，或是出資未達(dá)到股東依*司章程約定的比例。需要注意的是，一般在公司注冊(cè)時(shí)，工商登記機(jī)關(guān)一般會(huì)要求申請(qǐng)人提供出資證明文件，一般是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)證明，若是以實(shí)物出資，會(huì)要求其提供相關(guān)的評(píng)估文件。這些文件在公司成立后會(huì)存在于公司的工商登記檔案中。如果在訴訟中遇到公司履行債務(wù)能力不足時(shí)，受理案件的法官或是律師可能會(huì)查詢這些材料，若其中未存在這些材料，則可能會(huì)要求股東承擔(dān)公司的債務(wù)。

情況之二，股東抽逃資金。有些股東在公司注冊(cè)成立后，會(huì)將當(dāng)初作為股本繳納的出資抽回，使公司的資本客觀上減少，違反了公司的資本不變的原則。如果公司在訴訟中被要求承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)責(zé)任，但公司無力履行，公司股東可能會(huì)遇到要求在抽逃資本的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的可能，就是說這時(shí)股東要代公司受過。

另外，還包括很多其他情況，如股東在公司未正式注冊(cè)成立便以公司名義營業(yè)由此造成了債務(wù)，或是股東挪用了公司的財(cái)產(chǎn)支付個(gè)人費(fèi)用，或是有些股東濫用公司的有限責(zé)任制度侵害債權(quán)利益，為自己謀取不當(dāng)利益等情況。