在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權的履行效力是什么
不安抗辯權的履行效力是什么
1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。
2.在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。
3.在合理期限內，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當繼續履行合同。
1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。中止履行既是行使權利的行為，又是合法的行為，當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行，并不構成違約。因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關系消滅，而是維持合同關系。如果先履行方解除合同，則其行為構成違約，后履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行，應當通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。借鑒英美法系預期違約制度的有關規定。筆者認為，該合理期限的確定應根據個案具體情況而定，但以不超過30天為宜。
2.在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。
3.在合理期限內，后履行方提供擔?；蚧謴吐男?，先履行方應當繼續履行合同。后履行方提供擔保或恢復履行能力后，先履行方不獲對待給付的危險消失，因此應當恢復履行合同。此時，充分體現了不安抗辯權的一時抗辯權的性質。先履行方恢復履行后，如何計算履行期限?是按原定期限履行還是按重新確定的期限履行，我國合同法無明文規定。筆者認為，如果仍按原期限履行，先履行方往往會遲延。因中止履行是合法行為，意味默示允許先履行方得到一段延長時間，因此應當排除提供擔?；蚧謴吐男心芰Φ臅r間，重新確定新的履行期限。
如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力，則發生第二次效力，即先履行方可以解除合同并要求損害賠償。我國合同法明確賦予先履行方以解約權，這是對大陸法系各國不安抗辯權制度的重大發展，從而使得該制度能夠為先履行方提供更加充分的法律保護。然而我國不安抗辯權制度也有缺憾，這主要表現在賦予先履行方解約權的同時，并未規定先履行方還可以請求損害賠償。筆者認為，該損害賠償的范圍應為后履行方默示毀約時應支付的損害賠償額，不能以后履行方的履行期到來時的價格作為賠償標準計算賠償數額。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
住宅室內裝修禁止行為有哪些
2021-01-18公司驗資金要多久
2020-12-12計算機應用程序可否獲得專利
2021-02-14訴訟保全可以保全哪些財產
2020-12-31反擔保解除時間法律規定
2020-12-30哪些屬于夫妻共同債務，夫妻共同債務如何負擔
2021-02-13要求回避應該提交什么材料
2021-03-16商業銀行辦理資金清算程序有何規定
2020-12-22保險指定受益人的注意事項有哪些
2021-03-26金享人生終身壽險（分紅型）的概念
2021-03-08壽險投保的一般流程
2020-11-27人身保險合同引發糾紛可否由法院主持調解
2021-02-13保險合同的受益人是指什么,什么情況下沒有受益人
2021-02-07保險人如何計算保險額
2021-02-20保險猶豫期的含義是什么
2021-01-18保險原則有哪些
2020-11-29意外傷害保險介紹
2021-02-19失能
2021-01-25家庭聯產承包責任制的具體內容是什么
2021-01-29土地轉讓稅費一般是多少
2021-02-09