一、亡者生前債務(wù)引糾紛債務(wù)如何處理

案情介紹：亡者生前債務(wù)引糾紛

王某于2011年開始在遼中縣某村承包土地。李某為王墊付了土地承包款5830元，村委會出具了收款收據(jù)。2011年8月2日，王某向李某出具欠據(jù)一張，寫明欠5830元。后王某返還2000元，余欠3830元，經(jīng)多次催要未果，于2014年6月16日，李某訴至法院。但當年11月6日，王某病故，先就該項債務(wù)的償還引發(fā)了糾紛，李某認為“父債長天經(jīng)地義”，想向王某的子女索要債務(wù)，但不知道是否可以以及該怎么做。

爭議焦點：父債是否必須子還

在此案中，作為王某的子女自然是不愿意償還父親留下來的債務(wù)，他們認為該項債務(wù)又不是自己借的，跟自己沒關(guān)系，自己沒有任何代父還款的義務(wù)。

律師說法：父親生前的債務(wù)子女有義務(wù)償還嗎

父債子屬于道德范疇，我國法律上是沒有規(guī)定父母的生前債務(wù)子女必須承擔償還義務(wù)的。但如果兒子繼承了父親的遺產(chǎn)，那么在遺產(chǎn)繼承的時候需要先清償完父親生前的債務(wù)和應(yīng)繳納的稅款之后，法定繼承人再去繼承剩下的財產(chǎn)。如果兒子選擇放棄繼承父親的遺產(chǎn)，那么就可以不承擔償還父親生前債務(wù)的責任。

根據(jù)我國《繼承法》第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責任。

二、個人債務(wù)糾紛有哪些

個人借款的雙方基本上都是熟人，基于熟人之間的信任、法律意識的淡薄造成個人借款糾紛頻發(fā)，除此之外，個人借款糾紛的原因還包括以下幾點：

(一)約定的利息過高

高額的利息是引誘出借人借款的主要原因。法律規(guī)定個人借款利息不得超出同期銀行貸款利率的4倍，但現(xiàn)實中借款人為了借到錢約定的利息往往超出法律規(guī)定，同時還存在利滾利的現(xiàn)象。而出借人，只考慮以遠遠高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導致本金及利息都得不到受償，最終不得不起訴到法院。

(二)沒有擔保還款沒有保證

出借人出于朋友、親戚關(guān)系，或礙于面子等不要求借款人提供擔保財產(chǎn)或找保證人，這就使得相應(yīng)的借款沒有了保證，還款沒有了約束力，借款人不按時、足額歸還借款就在所難免。

(三)借據(jù)、收據(jù)不規(guī)范

借貸雙方提交的借據(jù)、收據(jù)往往寫的不規(guī)范，導致文義含糊、不確切，成為雙方爭議的焦點。例如：

1、借貸雙方名字書寫不規(guī)范

按照規(guī)定，本人姓名應(yīng)以身份證、戶口簿上登記的名字為準，但在生活中，許多人常常在借據(jù)上或收據(jù)上書寫別名，或以同音的別字來替代。當發(fā)生糾紛訴至法庭時，借款人以借據(jù)上的簽名與本人身份證上不一致而不承認借款的事實，出借人以收據(jù)上的簽名不是還款人而反對已經(jīng)還款或部分還款。

2、利息約定不明確

除了雙方約定的利率超過同期銀行利率的四倍，超出的部分不受法律保護以外，雙方在結(jié)算時把結(jié)算之前的利息記入本金，再次計算利息，出現(xiàn)利滾利的現(xiàn)象也不受法律保護。

以上知識就是小編對“亡者生前債務(wù)引糾紛債務(wù)如何處理”問題進行的解答，債務(wù)人死亡后，債務(wù)應(yīng)該由死者的留下的個人財產(chǎn)承擔，如果財產(chǎn)由繼承人繼承的，則由繼承人償還債務(wù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。