一、風(fēng)景名勝是否可以注冊商標(biāo)

在我國比較有名的風(fēng)景名勝具有很高的行政級別，北京的十三陵是個特區(qū)，直屬于北京市管轄，論行政級別是廳局(地市)級，江西的廬山雖然在九江地理范圍內(nèi)，卻由省直接管轄，其行政級別也是廳局級，其他地方的風(fēng)景名勝級別大都在處級(縣級)以上。按我國商標(biāo)法第十條的規(guī)定縣級以上行政區(qū)劃的地名不得作為商標(biāo)，那么理論上很多風(fēng)景名勝是不可以注冊為商標(biāo)的。當(dāng)然風(fēng)景名勝享有的行政級別，是否屬于行政區(qū)劃呢?不知道商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會、以及法院如何看待的，這三個機關(guān)都有權(quán)作出自己的判斷，并影響到風(fēng)景名勝是否可以注冊為商標(biāo)的問題，目前還沒有看到相關(guān)案例，無從判斷。

二、風(fēng)景名勝注冊商標(biāo)是否有意義

商標(biāo)最原始、最為基礎(chǔ)的功能是區(qū)別作用，就商品而言，同樣的商品，商標(biāo)可以區(qū)分是A牌的還是B牌的，以引導(dǎo)消費者區(qū)分購買。就風(fēng)景名勝而言，這種區(qū)別是毫無意義的，因為風(fēng)景名勝本身就具有很強的區(qū)別性，大家都知道來十三陵是看皇家陵園的，而去廬山看的是山水風(fēng)光，夏天還是避暑的勝地。風(fēng)景名勝不象商品那樣同質(zhì)化，同類商品各家都大同小異，風(fēng)景名勝一般都具有自己獨特性(排除近來人造的景觀)，所以風(fēng)景名勝用注冊商標(biāo)方式來區(qū)別其他風(fēng)景區(qū)，筆者認為并無意義。

三、風(fēng)景名勝是否有必要注冊商標(biāo)

商標(biāo)法第四條規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織對其提供的服務(wù)項目，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請服務(wù)商標(biāo)注冊。”即便風(fēng)景名勝管理機構(gòu)是行政單位，商標(biāo)法并不限制其申請商標(biāo)的權(quán)利，風(fēng)景名勝當(dāng)然可以申請商標(biāo)。風(fēng)景名勝提供的服務(wù)是旅游觀光，一般理解如果注冊商標(biāo)應(yīng)該是服務(wù)類的，但是法律并不禁止其在商品類別上注冊使用。風(fēng)景名勝管理機構(gòu)在我國大都是行政單位，行政單位一般不能從事商業(yè)活動，那么申請的商標(biāo)將無法使用。申請商標(biāo)是要用的，法律有強制規(guī)定，如果連續(xù)三年不使用將被撤銷。當(dāng)然風(fēng)景名勝可以設(shè)立下屬公司來使用，那就是另一回事，與我們討論的風(fēng)景名勝商標(biāo)保護問題無關(guān)。當(dāng)然還可以許可給他人使用，風(fēng)景名勝注冊商標(biāo)后，不能通過使用增加商標(biāo)本身的內(nèi)涵，其價值始終不大，應(yīng)該找不到被許可者，即使許可恐怕只有在風(fēng)景名勝本身范圍內(nèi)給小商販們使用在一些旅游紀(jì)念品上，意義也不大。

風(fēng)景名勝正因為太有名，大大降低了商標(biāo)最基本的特性——顯著性，反而不適合作為商標(biāo)使用。那么，從以上的分析我們可以看出風(fēng)景名勝申請商標(biāo)保護并沒有太大的意義和實際價值。