近似商標(biāo)是屬于善意侵權(quán)嗎

近似商標(biāo)是否屬于善意侵權(quán)要看具體情況。所謂近似商標(biāo)，是指兩個商標(biāo)相比較，與注冊商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊商標(biāo)卻相同或者相近，使用在與注冊商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費者對商品的來源產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的商標(biāo)。

1、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)相比較而存在，沒有注冊商標(biāo)，也就沒有商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所針對的近似商標(biāo)。

2、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)不完全相同的商標(biāo)。如果完全相同，也就構(gòu)成了與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，而不再屬于近似商標(biāo)。

3、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標(biāo)。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標(biāo)，也不再存在近似商標(biāo)問題了。

4、判斷近似商標(biāo)時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標(biāo)使用在與注冊商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識。如果不會造成誤認(rèn)，也不屬于近似商標(biāo)了。

所謂善意侵權(quán)是指侵權(quán)人在主觀上并沒有侵權(quán)的故意和過失，只是在客觀上侵犯了他人的注冊商標(biāo)權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第57條第3款的規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，《商標(biāo)法》有明文規(guī)定善意侵權(quán)不承擔(dān)賠償責(zé)任，只適用于銷售侵權(quán)商品的行為。其他侵權(quán)行為即使是善意，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

銷售者的行業(yè)雖然屬于商標(biāo)侵權(quán)行為但可以不承擔(dān)賠償責(zé)任的條件是：銷售者應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明確實不知道自己銷售的商品是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己銷售的商品種來源合法，即能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者。另外，銷售者的行為被認(rèn)為是侵權(quán)行為之后，應(yīng)立即停止侵權(quán)行為，如繼續(xù)銷售侵權(quán)商品則屬于故意侵權(quán)，應(yīng)對繼續(xù)銷售行為向權(quán)利人承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上是對商標(biāo)申請人應(yīng)該怎樣提交評審申請等問題的詳細(xì)解答，希望對大家有所幫助，在自身合法權(quán)益受到侵犯時及時合法維護自己的權(quán)益。如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。