從重處罰是在法定刑幅度內對犯罪分子適用較重的刑罰。從輕處罰是在法定刑幅度內判處相對較輕的刑罰。我國刑法對此已明確規定,但司法實踐中仍存在著錯誤適用的現象。一種是最輕或最重判處的做法。即凡是具有從重或者從輕處罰情節的案件,則一律判處法定刑幅度內最重或最輕的刑罰。另一種是學者們稱之中間線論的做法。即是以法定刑的平均刑期作為中間線,從重處罰時,在法定刑的平均刑期以上決定刑罰;從輕處罰時,則在法定刑的平均刑期以下決定刑罰。
以上兩種做法都是錯誤的,在實踐中易導致量刑的輕重失當。以貪污罪為例,犯罪分子貪污公共財物五萬五千元,依照刑法第383條的規定應判處五年以上有期徒刑,通常在無任何其他量刑情節的情況下一般量刑為六年較為適宜,如果犯罪分子具從輕處罰或從重處罰的情節時,一般掌握在五年或七年有期徒刑,但按第一種傾向則從輕要判處有期徒刑五年,這倒比較適宜,但從重則要判處十五年,比一般貪污十萬元的量刑還重,顯然畸重。而根據第二種傾向從輕則可能判處有期徒刑七或九年,從重則可能判處有期徒刑十一至十二年,均比一般貪污五萬五千元相對應的六年有期徒刑要重。違背了罪刑相適應的原則。因此,這二種適用方法在量刑時沒有把量刑情節的運用同整個犯罪事實聯系起來,只是一味地、孤立地就量刑情節論量刑情節,脫離犯罪的社會危害性的程度,單純地依照量刑情節進行量刑。高*暄教授指出:“對犯罪分子判處刑罰,應當根據量刑原則,綜合分析案件的各種情節,而不能只根據其中某個情節量刑。如果某案件整個案情是輕微的,不足以判處法定刑中線以上的刑罰,就不能因為它具有某個從重處罰的情節而判處中線以上的刑罰。反過來說,如果某案件整個案情是嚴重的,足以判處法定刑中線以上的刑罰,也不能因為具有某個從輕處罰的情節而拉到中線以下。就是說,不能片面強調、夸大某一個法定的從重或者從輕處罰的情節,使它孤立地起作用,這與量刑原則是不相符合的。”
解決上述問題只能在司法實踐中要求審判人員首先要正確理解從重處罰、從輕處罰的法律涵義,要認識到從輕、從重都是相對于犯罪分子沒有該量刑情節應判處的刑罰而言的,即以中性情節案件應當判處的刑罰作為從輕、從重處罰的基準線。也就是說對于有從輕或從重處罰的情節的案件,先不考慮從輕或從重情節,而是將其視為既無從輕也無從重的一般案件,即具有中性情節的案件,根據其社會危害程度確定相應的刑罰,然后以此為基準線,有從輕情節的則判處略輕于此的刑罰;有從重處罰的情節時,判處略重于此的刑罰。
該內容對我有幫助 贊一個
物業應在業主報修后多久處理
2021-01-08交通事故誤工費怎么算
2021-01-08離婚財產保全怎么解除保
2021-02-13工作中猝死公司應該負什么責任
2021-01-18胎兒能不能行使繼承權
2020-11-23個人產權的住房能否被強制拆遷
2021-01-16勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30非工傷醫療期滿后如何賠償
2021-03-15勞動合同逾期要如何處理
2020-12-23什么是家務勞動的補償請求權?
2020-12-23離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02浙江省疫情期間工資怎么發放
2021-02-27煤火費勞動仲裁可追溯幾年
2021-02-11人壽保險理賠程序是怎樣的
2020-12-03雇員保險金權益
2020-12-25保險合同生效后十日內可以取消嗎
2021-01-18保險指定受益人可以是非直系親屬嗎
2020-12-10小時工突然受傷當事人應該理賠嗎
2020-11-08什么是保單現金價值呢
2021-03-17人壽保險受益人包含有哪些
2021-01-08