構(gòu)成

關(guān)于馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件，各國商標(biāo)法律規(guī)定不一，我國理論界和實(shí)務(wù)界也有不同的看法。修改后的商標(biāo)法規(guī)定了馳名商標(biāo)構(gòu)成的實(shí)質(zhì)要件，但沒有規(guī)定馳名商標(biāo)的形式要件，這既給司法和行政管理部門留出了很大的裁量空間，實(shí)質(zhì)上也也了一個(gè)難題。那么馳名商標(biāo)是否必須具備形式要件?考慮到以下三個(gè)現(xiàn)實(shí)因素，馳名商標(biāo)必須同時(shí)具備形式要件。首先，商標(biāo)法規(guī)定的構(gòu)成馳名商標(biāo)的實(shí)質(zhì)要件或要素過于抽象和籠統(tǒng)，在實(shí)踐中難以操作和把握;其次，確定形式要件可以防止執(zhí)法部門自由裁量權(quán)的濫用，維護(hù)良好的執(zhí)法秩序;再次，確定形式要件可以保障馳名商標(biāo)的相對(duì)穩(wěn)定性，使得對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)有法可依、有據(jù)可循。

關(guān)于如何處理實(shí)質(zhì)要件與形式要件的關(guān)系問題。實(shí)質(zhì)要件是馳名商標(biāo)構(gòu)成的事實(shí)條件，形式要件是馳名商標(biāo)構(gòu)成的法律條件，二者不可偏頗。如果過分強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)要件而輕視甚至忽視形式要件，容易導(dǎo)致法律秩序的混亂;反之，如果過分強(qiáng)調(diào)形式要件而不尊重實(shí)質(zhì)要件，則會(huì)背離馳名商標(biāo)保護(hù)的宗.旨，走向程序主義或虛無主義。

馳名商標(biāo)保護(hù)條款列入商標(biāo)法，是我國法制發(fā)展的一大進(jìn)步，但由于其他相關(guān)法律特別是配套法規(guī)的相對(duì)滯后，使得馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)工作仍然面臨較大的挑戰(zhàn)，尤其是對(duì)國外馳名商標(biāo)的保護(hù)方面略顯被動(dòng)。一方面，我們看到，執(zhí)法部門特別是商標(biāo)管理部門，在實(shí)際工作中已經(jīng)對(duì)未具備形式要件的，特別是國外注冊(cè)人的具有較高知名度商標(biāo)給予了充分的保護(hù)，另一方面，在期盼法律法規(guī)出臺(tái)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，馳名商標(biāo)保護(hù)也未必是萬能之藥，它畢竟只是商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)制度的一個(gè)補(bǔ)充，最根本的還是要依靠現(xiàn)有法律規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)法，使得對(duì)國內(nèi)外注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)保持在最基本的層次上。