商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同沒有約定價(jià)格怎么辦：可以補(bǔ)充約定，如果雙方不能協(xié)商一致的，可以向人民法院提起訴訟，要求人民法院裁決。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)：

一件商標(biāo)的兩次轉(zhuǎn)讓，如商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人將其注冊(cè)商標(biāo)先后分別轉(zhuǎn)讓給不同的受讓人。當(dāng)然這里需要分析的是，如果商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人與第一個(gè)受讓人締結(jié)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同之后，隱瞞上述事實(shí)又與第二個(gè)受讓人締結(jié)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，從合同的角度分析，第一個(gè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同成立并生效，而第二個(gè)合同則屬于可撤銷的合同;如果第二個(gè)商標(biāo)受讓人知道商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人所隱瞞的事實(shí)后，并不行使撤銷權(quán)，則第二個(gè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同也有效。對(duì)此，第一個(gè)商標(biāo)受讓人有權(quán)要求商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人繼續(xù)履行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的義務(wù)，如辦理注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，而第二個(gè)商標(biāo)受讓人只能要求商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)不能履行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的違約責(zé)任。

商標(biāo)的無償轉(zhuǎn)讓問題，如商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給受讓人，但是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人并沒有獲得任何對(duì)價(jià)，或者有的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同明確約定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是免費(fèi)的。那么這種商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同從其法律屬性上分析應(yīng)當(dāng)屬于贈(zèng)與合同。贈(zèng)與合同中的財(cái)產(chǎn)包括有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)，并且受贈(zèng)人獲得財(cái)產(chǎn)是無償，即是無需支付對(duì)價(jià)的。此時(shí)特別需要注意的是，贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)的問題。合同法第一百八十六條明確規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。而如上所述，商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)并公告之日。這樣商標(biāo)贈(zèng)與合同自簽訂至商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公告之間大約還有較長的時(shí)間，而在此期間商標(biāo)贈(zèng)與人可以隨時(shí)撤銷贈(zèng)與。由于很多當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不夠充分，很多當(dāng)事人之間簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同隨意性非常大，經(jīng)常不約定對(duì)價(jià)或者直接明示無償，如此一來商標(biāo)受贈(zèng)人即面臨一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。所以慎重起見，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)約定有明確的對(duì)價(jià)。

待轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)是否已被設(shè)置了負(fù)擔(dān)，如有的準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)已經(jīng)被商標(biāo)權(quán)利人設(shè)置了質(zhì)押、或者已經(jīng)被許可給其他人使用(并在商標(biāo)主管機(jī)關(guān)備案登記)或者已經(jīng)被其他人提出撤銷申請(qǐng)等。上述負(fù)擔(dān)會(huì)嚴(yán)重影響商標(biāo)的順利轉(zhuǎn)讓。例如，關(guān)于“奧-妮”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的糾紛即是如此。**立白公司花費(fèi)巨資受讓取得了“奧-妮”商標(biāo)，但是沒有注意到之前“奧-妮”商標(biāo)權(quán)利人已經(jīng)將該商標(biāo)獨(dú)占許可給了中國香港一家公司，并且這種許可已經(jīng)備案。如此，對(duì)于“奧-妮”商標(biāo)究竟應(yīng)當(dāng)由誰來使用出現(xiàn)紛爭。如果**立白公司在受讓“奧-妮”商標(biāo)之前，進(jìn)行相關(guān)的查詢，就比較容易發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備買入的“奧-妮”商標(biāo)是否已設(shè)置了負(fù)擔(dān)，從而為其是否買入或者是否以如此高的價(jià)格買入提供參考。

有關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的其他法律風(fēng)險(xiǎn)包括，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人因?yàn)槠渌?a href='http://m.6065bob.com/jiufen/18.html' target='_blank' data-horse>債務(wù)糾紛導(dǎo)致其商標(biāo)被申請(qǐng)凍結(jié)，或者商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起前一年內(nèi)無償或者惡意轉(zhuǎn)讓其商標(biāo)的。例如，甲擁有某注冊(cè)商標(biāo)，由于甲欠乙到期債務(wù)未還，乙方將甲方訴至法院。經(jīng)查甲方除了商標(biāo)沒有其他財(cái)產(chǎn)可供清償，于是經(jīng)乙方請(qǐng)求，法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》將甲方的商標(biāo)予以凍結(jié)。此后甲方又將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給丙方。那么，丙方是否可以取得該商標(biāo)權(quán)呢?很顯然，由于丙方擬受讓的商標(biāo)已在先被凍結(jié)，除非該凍結(jié)被解除，否則丙方很難獲得該商標(biāo)權(quán)。