著作侵權(quán)和專利侵權(quán)的不同

一、構(gòu)成要件不同

侵犯著作權(quán)的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權(quán)的事實即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權(quán)法的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對他人的著作人身權(quán)造成了損害，也可能對他人的著作財產(chǎn)權(quán)造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產(chǎn)權(quán)，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。

2、行為具有違法性著作權(quán)是一種絕對權(quán)，任何人都負責有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定，如果行為人違反了法律的規(guī)定，其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)法保護的作品、未能取得著作權(quán)的作品，或者是已進入公有領(lǐng)域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為，絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成，也可以由過失構(gòu)成。區(qū)分過錯的形式，在確定侵權(quán)人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的法律責任重于過失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的法律責任。

構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質(zhì)條件。其中，形式要及其法律責任件主要有：

1)實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;

2)實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的;

3)實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，實質(zhì)實施行為是否屬于專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術(shù)特征屬于專利權(quán)的保護范圍，那么該行為人就構(gòu)成了專利侵權(quán)。主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

1)行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán);

2)行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán);

3)行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán);否則，不構(gòu)成侵權(quán)。這里技術(shù)特征等效，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員你那能夠推斷出某兩種技術(shù)特征彼此替換后，所產(chǎn)生的效果相同。

二、處罰規(guī)定不同

著作權(quán)侵權(quán)酌情賠償是五十萬以下;外觀專利侵權(quán)酌情賠償是一萬到一百萬;著作權(quán)有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自已單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;沒有參加創(chuàng)作的，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;歪曲、纂改他人作品的;剽竊他人作品的;未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的;示經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外;未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的;未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的;其它侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

不屬侵權(quán)

《專利法》第六十九條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：

(一)專利權(quán)人制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的;

(二)在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;

(三)臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的;

(四)專為科學研究和實驗而使用有關(guān)專利的。為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。

綜上所述我們可以清楚知道，小編從二者的構(gòu)成要件和處罰兩方面作出了分析，除了這些意外二者的概念及特征也存在不同。而且專利侵權(quán)如果有規(guī)定的情形包括了專利權(quán)人制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造或者是專為科學研究和實驗而使用有關(guān)專利的等是不屬于侵權(quán)的。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。