我在中國(guó)工作期間搞出了一項(xiàng)發(fā)明，剛好又有機(jī)會(huì)來(lái)日本留學(xué)，想趁機(jī)在日本申請(qǐng)個(gè)專利，能告訴我一些注意點(diǎn)和申請(qǐng)費(fèi)用嗎?

律師解答：

首先恭喜你搞出新技術(shù)并有資格在日本申請(qǐng)專利，因?yàn)橹腥諆蓢?guó)同屬巴黎公約簽約國(guó)，你有資格在日本申請(qǐng)專利。至于能否在日本申請(qǐng)專利，還有幾道門檻需要跨過(guò)去。

第一，發(fā)明人和申請(qǐng)權(quán)利人的區(qū)別。你的發(fā)明是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明?職務(wù)發(fā)明是指企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。其申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位。申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人;非職務(wù)發(fā)明單位權(quán)利屬于發(fā)明人。

第二，發(fā)明的所在地。根據(jù)《專利法》的規(guī)定，中國(guó)單位或者個(gè)人將其在國(guó)內(nèi)完成的發(fā)明創(chuàng)造向外國(guó)申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)先向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局申請(qǐng)專利后，再提出向外國(guó)申請(qǐng)專利的請(qǐng)求，經(jīng)審查同意后，才能向外國(guó)申請(qǐng)專利。

第三，專利審查的三大基準(zhǔn);新穎性，創(chuàng)造性，實(shí)用性。專利法第22條第1款規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。

創(chuàng)造性，對(duì)于發(fā)明專利來(lái)說(shuō)，創(chuàng)造性是指專利技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。而實(shí)用新型專利技術(shù)只需要滿足有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步條件即可。在這一點(diǎn)上對(duì)發(fā)明專利的要求比對(duì)實(shí)用新型的要求高的多。

判斷一項(xiàng)技術(shù)和申請(qǐng)日前已有技術(shù)(即現(xiàn)有技術(shù))相比具有何顯著的進(jìn)步，這主要從該技術(shù)產(chǎn)生的有益效果來(lái)判斷。根據(jù)專利審查指南，有益效果可以由產(chǎn)率、質(zhì)量、精度和效率的提高，能耗、原材料、工序的節(jié)省，加工、操作、控制、使用的簡(jiǎn)便，環(huán)境污染的治理或者根治，以及有用性能的出現(xiàn)等方面反映出來(lái)。實(shí)用性，是指發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

第四，專利費(fèi)用。日本特許廳收取如下費(fèi)用;申請(qǐng)費(fèi)21,000日元，實(shí)質(zhì)審查費(fèi)86,300日元。年費(fèi)最初三年每年14,100日元，以后每三年翻一倍。專利權(quán)作為一壟斷權(quán)，有可能帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)利益。作為其代價(jià)，維持費(fèi)用不菲。希望你早已做好思想準(zhǔn)備了。