《中華人民共和國專利法》第37條和第38條的規定:國務院專利行政部門對發明專利申請進行實質審查后,認為不符合本法規定的,應當通知申請人,要求其在指定的期限內陳述意見,或者對其申請進行修改;無正當理由逾期不答復的,該申請即被視為撤回。發明專利申請經申請人陳述意見或者進行修改后,國務院專利行政部門仍然認為不符合本法規定的,應當予以駁回。發明專利審查意見通知書和針對發明專利審查意見通知書的意見陳述是發明專利實質審查過程中的重要環節,審查意見通知書指出發明專利存在的問題,意見陳述書應當有針對性的陳述。
答復審查意見通知書的意見陳述書應當避免僅引用專利法及其實施細則的相關法律規定、而缺少針對性的答復意見。
申請人在答復審查意見通知書時,首先要核實其中引用的對比文件,在此過程中找出存疑點,在質疑對比文件的事實認定、公知常識認定、對比文件的結合啟示時,要從技術領域、技術方案、技術問題以及技術效果等角度結合實際案情在意見陳述書中進行有理有據地陳述。
專利實質審查制種類
實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。
1、即時審查制,又稱為一次性審查制。即專利局對申請案進行形式審查之后,無需申請人提實質審查請求,就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查,以確定是否授予專利權。即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量,減少訴訟糾紛,這使審查程序得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長,且需要有龐大的專利審查機構。目前,美國、蘇聯、加拿大、瑞典、印度等國家實行這種審查制度。
2、延遲審查制,又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之后,不立即進行實質審查,而是先將申請案公開,申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查,待申請人提出實質審查請求之后,在已公開的情況下,專利局才進行實質審查。申請人在法定期限內不提出實質審查請求則被視為自動撤回申請。
發明專利需要申請實質審查,實質審查要答復意見。答復審查意見通知書的意見陳述書應當避免僅引用專利法及其實施細則的相關法律規定、而缺少針對性的答復意見。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋買賣合同糾紛民事起訴狀(樣本)
2020-12-08征地合同協議書怎樣寫
2021-03-14股份有限公司退休年齡有限制嗎
2021-03-072020婚姻法規定離婚共同財產分割的原則是什么
2021-03-06督促程序的實質要件有哪些
2021-02-05代位繼承和轉繼承的差別有哪些
2021-01-02在合同里約定安全免責條款有效嗎
2021-03-23口頭合同觸犯合同詐騙罪是否合法
2020-12-16學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27人身保險合同的概念
2021-01-14人身保險適用補償原則應該如何運用
2020-12-12還貸保證保險合同的訴權之爭
2021-01-16保險合同的訂立
2020-12-25保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04快遞車逆行出事保險理賠嗎
2021-03-24失火引起的財產損失保險公司賠嗎
2021-01-08不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15責任保險種類有哪些
2021-01-26拒賠出具什么單據
2021-02-17保險經紀人的資格條件有哪些
2021-02-15