【摘要】窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為,我國刑法第310條規定窩藏、包庇罪雖然是妨害司法活動中的一個重要的罪名,具有極大的社會危害性,但筆者認為我國刑法對窩藏、包庇罪的量刑存在明顯不合理之處,還需要進一步的完善和改正。本文通過對窩藏、包庇罪量刑總體描述,重點將不同刑法對此罪量刑規定進行比較,以及將窩藏、包庇罪相似和同類罪名相互比較,思考我國刑法對窩藏、包庇罪量刑存在的不足之處,并希望引起立法界與廣大學者對這一問題的重視。
【關鍵詞】窩藏、包庇罪;量刑;
一、窩藏、包庇罪的量刑概述
窩藏、包庇罪屬于在偵查、起訴、審判階段出現的妨害司法罪,我國刑法310條規定,對窩藏、包庇罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。將在偵查、起訴、審判階段出現的妨害司法罪歸為一類,共有8條9個罪名。縱觀此9個罪的刑罰,刨去限制自由刑與罰金刑不算,除幫助毀滅、偽造證據罪,拒絕提供間諜證據罪,窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪有一個量刑幅度,即三年以下有期徒刑或拘役,對于剩下的5個罪名都有兩個量刑幅度,具有基本犯罪行為的,處三年以下有期徒刑或拘役,但在情節嚴重的情況下,偽證罪,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據、妨害作證罪,打擊報復罪都規定了第二個量刑幅度,即三年以上七年以下有期徒刑。
通過上述量刑分析,可以明顯看出窩藏、包庇罪的量刑在同類犯罪中都是明顯過高的,尤其是其最高法定刑可以到十年,而其他同類犯罪的最高法定刑只有七年,相似的罪名,量刑卻有如此大的差別,筆者認為窩藏、包庇罪的法定刑存在問題,尤其是在情節嚴重的情況下,其法定刑能上升到十年是缺乏合理依據的。
二、不同刑法中,窩藏、包庇罪的量刑比較
不同刑法中,窩藏、包庇罪的量刑比較主要分為兩個方面,首先是中國刑法與外國刑法、臺灣刑法關于此罪的法定刑的比較;其次,犯罪主體不同,異種刑法量刑的區別對待,也就是所謂的親親相隱的問題。
(一)不同刑法對窩藏、包庇罪法定刑的差異比較
1.與外國刑法的比較
世界上大多數國家刑法對窩藏、包庇罪的處罰一般都不是很重,如日本刑法規定其最高刑是兩年有期懲役;德國刑法規定其最高刑是五年自由刑;前蘇聯刑法規定最高刑是五年剝奪自由;瑞士刑法規定處輕懲役。因此,與世界上大多數國家相比,中國刑法窩藏、包庇罪的處罰規定都是偏高的。
該內容對我有幫助 贊一個
爺爺拘留孫子政審不過嗎
2020-12-31合同保證金能否在貨款中扣除
2021-02-24醫院發生火災怎么辦
2020-11-30海事法院是否受理買賣合同糾紛
2021-01-13如何區分夫妻共同債務和夫妻個人債務
2020-12-21集體土地入市交易規則是什么
2021-02-05政府回購房繼承協議公證需要什么材料,政府回購房繼承協議公證流程是什么
2021-01-13勞動者被裁員是怎么賠償的
2021-03-21公司無故調崗降薪怎么辦
2021-01-30發生哪些事故時保險公司可以不賠償
2021-01-05人身保險合同的不可抗辯條款是什么
2021-03-23保險合同不足額投保賠償糾紛的理賠是怎樣的
2020-12-08什么是保險合同
2021-03-21購買保險后進行理賠需要準備哪些
2021-02-10停車開門事故保險賠嗎
2020-12-14機動車事故全責怎么理賠
2021-02-23出事后保險公司要通話記錄做什么
2021-01-06什么是保險顧問和核心競爭力
2020-12-19代理人超越代理權或者代理權終止后仍然以被代理人名義實施的行為是否有效
2021-03-25“雙保險”不等于“雙賠付”
2021-03-25